详细内容或原文请订阅后点击阅览
拒绝传承录取
本月早些时候，加州州长 Gavin Newsom 签署了一项法案，禁止私立学院和大学对校友子女的偏好。该法案旨在针对斯坦福大学和南加州大学等具有强烈校友偏好的学校。
来源:斯坦福评论本月初，加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）签署了一项法案，该法案在私立大学和大学中对传统学生（校友的申请人）的偏好（申请人）的偏好。该法案旨在针对具有强烈遗产偏好的学校，例如斯坦福大学和南加州大学。不包括加州理工学院，这两所学校是加利福尼亚州最具竞争力的私立大学。
遗产偏好在过道的两面都不宽容：克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）将其描述为“毒害”入学过程，而弗吉尼亚民主党人蒂姆·凯恩（Tim Kaine）和印第安纳州共和党人托德·托德（Todd Young）则共同共同提出了一项法案，以惩罚他们的使用。尽管如此，绝大多数精英学院都保留了使用，大多数Ivy联盟学校（除了斯坦福大学）中，大约有15％的本科生是遗产或捐助者。最高法院在学生对公平入学的裁决（SFFA）诉哈佛大学案使遗产的录取更加不受欢迎，因为Legacy承认，遗产往往比非律师的同伴更白，而且更富有。
描述 共同赞助 公平入学的学生（SFFA）诉哈佛大学 白人 富裕具有讽刺意味的是，遗产的捍卫者采用了平权行动支持者所做的许多相同的论点。他们认为遗产偏好在学校的自主权和学术自由的范围内，在招生过程中仅构成了“小”或“一个因素”，并允许选择学生对学校文化提供一些无形价值的学生，这听起来与辩护者的理由相似，从而出于公然的种族歧视。我们认为，在申请过程中，为校友的孩子们实施毯子的提升会损害大学学生团体的质量和其他有才华的学生的质量。
SFFA诉哈佛 Play 相关器 收入 是 少 减少 63％ 吸引 SFFA诉哈佛 Play 相关器 收入 是 少 减少 63％吸引