详细内容或原文请订阅后点击阅览
政治上无家可归的经济学领域
当然，在卡马拉·哈里斯、唐纳德·特朗普和其他美国总统候选人之间做出选择，有各种与经济政策无关的原因。但作为一名经济学家……如果能投票给一个承认美国预算和不断累积的美国债务是……继续阅读经济学领域的政治无家可归者这篇文章《经济学领域的政治无家可归者》首次出现在《健谈的经济学家》上。
来源:对话经济学家当然，有多种与经济政策无关的原因在卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），唐纳德·特朗普（Donald Trump）和其他竞选美国总统的候选人之间进行选择。但是作为一名经济学家……
投票给承认美国预算和累积美国债务的人投票是一个问题，并且有一个认真的解决方案来解决这个问题。提出额外减税和支出的建议不是算术可能的解决方案。
一个严肃的提议投票给认识到社会保障和医疗保险在不远的将来面临着真实和严重的偿付能力问题的人，并提供一些建议来解决这些问题，这是很高兴的。减少收入低的人的社会保障福利或增加福利的税收，无论这些政策的理由如何，都不会帮助偿付能力问题。
投票给一个看到“通货膨胀”的人投票是很高兴的，因为当需求太多的商品追逐太多的商品，而不是贪婪的卖家的兴起，也不是干扰美联储是一种有用的方法。
投票给不认为政府控制价格的人（无论是租金还是信用卡利率或处方药或杂货）的人比临时和功能失调的创可贴更重要。 此外，最好投票给有计划降低美国医疗保健成本上升的计划的人，而不用假装价格控制是答案。
投票给有特定计划的人大大增加了整个美国建造的住房数量，同时在当地控制和建筑法规的限制内，而不是专注于为现有的住房和潜在建筑商的潜在买家提供补贴，并希望获得最佳。
超过一半的全球碳排放来自亚太地区的国家/地区