详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么这么沮丧？密歇根州的情绪出现结构性转变？
Ryan Cummings 和 Ernie Tedeschi 今天在 BriefingBook 上发表了一篇非常有趣的文章，该文章对衡量情绪和传统宏观经济指标之间的脱节提供了新的见解。Cummings 和 Tedeschi 记录了转向在线抽样如何改变了密歇根大学经济情绪系列的特征。……我们相信在线受访者正在导致 […]
来源:经济浏览器Ryan Cummings和Ernie Tedeschi在Today简报中有一篇非常有趣的文章，该文章对测量情绪和常规宏观经济指标之间的脱节进行了新的启示。卡明斯（Cummings）和特德斯基（Tedeschi）记录了向在线抽样的转移如何改变密歇根大学经济情感系列的特征。
简报…我们相信在线受访者正在导致整体情感水平和当前状况指数有意义地降低，这使得最近的Umich数据点与4月4日之前的2024年数据点不一致。具体来说，我们使用一个简单的统计模型来估计，从手机到在线的方法学转换的效果目前导致情绪为8.9个索引点 - 或比11％以上的感觉要比仍然通过手机收集访谈的效果。
证明，转向在线测量已在Umich系列中提供了结构性突破，他们与早晨咨询系列进行了比较。
来源：卡明斯和泰德斯基（2024）。
来源： 卡明斯和Tedeschi（2024）早上咨询调查已在线，因此可以作为控制。因此，衡量情绪转移的关键原因。
粗略地看电话和在线作业的加权年龄分布表明，不，它们不是随机的。例如，在线受访者在过渡月更有可能年龄较大，这可能会影响他们的情感反应。 …一个更正式的多级logit模型，该模型在考虑了其他人口统计学因素之后衡量个人处于某个年龄段的可能性 - 证实了这种差异。例如，65岁以上的受访者有52％的机会参加4月至6月的在线组，这是受访者18-24的可能性的两倍以上，并且这种差异在统计学上是显着的……此帖子
现在考虑各自的递归1步以前的稳定性测试。
图1：