详细内容或原文请订阅后点击阅览
经济学领域最具影响力的诺贝尔奖或理论失败的原因
唯一与其创始人阿尔弗雷德·诺贝尔的意愿无关的诺贝尔奖于 10 月 14 日星期一公布。像往常一样，这一消息引发了一系列反应，正如经济学家诺亚·史密斯指出的那样，该奖项传统上授予经济学科领域有影响力的学者。这 […]
来源:发展经济学10月14日星期一宣布了与其创作者阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）的意愿无关的诺贝尔奖。像往常一样，这一宣布引发了一系列反应，正如经济学家诺亚·史密斯（Noah Smith）指出的那样，传统上，该奖项已被授予经济纪律领域的有影响力的学者。这次，该奖项完成了工作，并认识到新机构主义对经济学的贡献。它的影响是不可否认的，从这些作者在宏观经济学课程中广泛引用的事实可以看出。例如，在学术界长期以来一直在提到达伦·阿克莫格鲁（Daron Acemoglu）是赢得诺贝尔奖的最爱，就像莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）一样，被一再被评为“最佳演员奥斯卡”（Oscar）的最爱。尽管我们已经熟悉主导教室和霸权媒体的经济学，以及影响政治并塑造经济政策的经济学，但值得讨论认识到理论和经验的贡献及其主要的批判性观察。
诺亚·史密斯（Noah Smith）指出，该奖项传统上已授予经济纪律领域的有影响力的学者 研究如何形成机构并影响繁荣 不可能将机构的影响与定居者的效果分开此外，AJR的论点缺乏独创性，或者更糟糕的是，在承认智力的前辈方面缺乏透彻性。 1950年代，马克思主义经济学家保罗·巴兰（Paul Baran）已经提出了同样的论点。正如经济学家Shahram Azhar在X上所指出的那样，巴兰在他的书中提到了《政治经济学的增长》，这对欧洲人定居者是谁的重要性 - 无论是逃离宗教迫害的家庭还是被剥夺罪犯的家庭，他们都“都“在骨头中携带资本主义，几乎没有抵抗力””。在不利的情况下，要么是由于气候或面对先进形式的建国形式，因此殖民主义只是在抢劫。