详细内容或原文请订阅后点击阅览
将支持国家的负担从富人转移到普通美国人
他想要像希特勒那样的将军，他有时称赞希特勒是一位领导人。“你真的相信你不忠于我吗？”特朗普问当时的参谋长约翰凯利将军。凯利很清楚：“我当然是政府的一部分，但我最终的忠诚是对法治的。” 2024 年 10 月 22 日——Heather Cox Richardson 教授 […]The post The Transfer of the burden of support the country from the richer to general Americans appeared first on Angry Bear.
来源:愤怒的熊他想要像希特勒（Hitler's）这样的将军，他有时会称赞他。 “你真的相信你不忠于我吗？”特朗普当时问 - 工作人员约翰·凯利将军的主持人。凯利很清楚：
“我当然是政府的一部分，但我的最终忠诚是对法治。”
2024年10月22日
- Heather Cox Richardson教授
Heather Cox Richardson教授前总统特朗普对美国人民的闭幕经济论点是，在全国范围内将高关税围墙带来了很多外国资金，以至于它将为国内计划提供资金并降低赤字，从而为富人和公司带来大量减税。
副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）的结束经济论点是，政府应通过允许Medicare为老年人支付内产阶级的投资，减少小型企业和家庭的税收，并通过一项联邦法律，反对在紧急情况下为食品杂货的普莱斯（Price）法律。
两名候选人在为美国人民提出的未来呈现出很大的差异。
特朗普表示，他决心将国家的经济带回1890年代的经济，回到资本集中在少数工业家和金融家中的时代。这个世界符合现代共和党人的观念，即政府应努力保护经济“供应方面”的人们的经济能力，期望他们能够在市场上更有效地投资于市场，而不是受业务或征税所征收的货币的监管。
纽约世界今天，在CNBC的Squawk Box上，高级经济学记者史蒂夫·列斯曼（Steve Liesman）指出，保守派美国企业学院已将特朗普提议的关税视为对美国消费者的税收加薪，高达3.9万亿美元。
Squawk Box当大选前两周的战役进入时，他们的经济愿景之间的差异是鲜明的。
因此，似乎是候选人之间的区别。
大西洋