详细内容或原文请订阅后点击阅览
前美联储理事 Kevin Warsh 称美联储通过降息玩弄政治
沃什批评美联储对通胀的定义不断变化，并质疑最后一次降息半个百分点是没有道理的。
来源:MishTalkWARSH批评美联储对通货膨胀的转变定义，并提出了最后一半的削减，因为这是无根据的。
在CNBC Squawk Box上，从2006年到2011年，前美联储州长以多种方式爆炸了美联储。
Squawk Box Rebecca快速：当您说此[50个基点率]与联邦政府到目前为止所说的话时，您是什么意思？
Squawk Box Rebecca快速凯文·沃什（Kevin Warsh）：他们对通货膨胀的原因和使用的措施有不同的理论。金融市场和媒体中的人们试图遵循这些人。
Kevin Warsh关于改变通货膨胀率的首选措施的战争
- 几年前，他们说他们是针对灵活的平均通货膨胀目标。因此，当通货膨胀率达到1.7％时，他们说他们会变得更高，在2个左右之间保持平衡。他们似乎已经摆脱了这个想法而没有替换。这就是我们应该关注的。但是现在的运行量约为2.7％，远远不及其2％的范围。他们大约一年前说，最好的通货膨胀量度是一个新类别。他们说，这是不包括住房的核心服务。好吧，那是四分之一[4％的范围]。以前，珍妮特·耶伦（Janet Yellen）说真正重要的是工资。我们需要工资以3％的速度运行，这与通货膨胀率约为2％一致。良好的工资大约在4个。它们似乎没有理论和经验的严肃通货膨胀理论。 他们承认自己在价格中的作用并不明显。相反，它与战争和大流行有关。 [实际上，很明显，他们拒绝承认自己在这一过程中的作用]。在财政政策不负责任的情况下，中央银行需要非常清楚其反应功能，清楚其目标，并且看起来不像它在倾斜，因为这就是我们陷入混乱的原因。
美联储应该影响政客吗？
WARSH