详细内容或原文请订阅后点击阅览
节俭食品计划：更好的规划和问责制可以帮助确保未来重新评估的质量
美国政府问责署发现节俭食品计划 (TFP) 描述了在有限预算下吃健康食物需要花费多少，是获得最大补充营养援助计划 (SNAP) 福利的基础。2021 年，美国农业部 (USDA) 重新评估了节俭食品计划，并做出了导致重新评估的 TFP 成本和风险增加的决定。具体来说，该机构 (1) 允许 TFP 的成本（以及 SNAP 福利）45 年来首次超过通货膨胀率，并且 (2) 将重新评估的时间提前了 6 个月，以应对 COVID-19 紧急情况。重新评估导致 TFP 的成本和最大 SNAP 福利增加了 21%。重新评估非常复杂，涉及多个 USDA 办公室。然而，USDA 在没有三个关键项目管理要素的情况下开始了重新评估。首先，没有章程，美国农业部就错失了确定衡量项目成功的方法和为利益相关者设定明确期望的机会。其次，美国农业部制定了项目时间表，但没有制定全面的项目管理计划，其中包括某些要素，例如确保整个过程质量的计划。第三，该机构没有聘请专门的项目经理来确保项目管理中的关键做法得到普遍遵循。美国农业部的节俭食品计划重新评估缺乏关键的项目管理要素美国农业部收集了外部意见，但由于时间限制，没有充分参与
来源:美国政府问责局____农业和食品Gao发现了什么
节俭食品计划（TFP）描述了在预算有限的情况下吃健康饮食的成本，这是获得最大补充营养援助计划（SNAP）福利的基础。 2021年，美国农业部（USDA）重新评估了节俭的食品计划，并做出了决定，导致了重新评估的TFP的成本和风险增加。具体而言，该机构（1）允许TFP的成本（因此可以抢购利益）在45年内首次增加通货膨胀，并且（2）将重新评估的时间表加速了6个月，以应对COVID-19的紧急情况。重新评估导致TFP的成本增加了21％，最大扣除率提高了。重新评估很复杂，涉及多个USDA办事处。但是，USDA在没有三个关键项目管理元素的情况下开始重新评估。首先，没有宪章，USDA错过了一个机会来确定衡量项目成功的方法并为利益相关者设定明确的期望。其次，USDA制定了项目计划，但没有制定包括某些要素的全面项目管理计划，例如确保整个过程中质量的计划。第三，该机构没有雇用专门的项目经理来确保通常遵循项目管理中的关键实践。
USDA的节俭食品计划重新评估缺乏关键项目管理要素
为什么Gao进行了这项研究
SNAP补充了2021年超过4100万人的食品预算。在2018年《农业改善法》的一项规定之前，在2022年之前重新评估了TFP，USDA在2021年完成了TFP的重新评估。