详细内容或原文请订阅后点击阅览
政客们背弃经济的一年
在税收、赤字和价格方面，特朗普、拜登和哈里斯似乎都决心要抛弃尽可能多的经济原则。作者：Greg Ip。摘录：“现在预测 11 月总统大选的赢家还为时过早，但预测输家还为时不晚：经济学。经济学家通常建议不要进行价格控制、关税、歧视性税收和扩大预算赤字。唐纳德·特朗普、乔·拜登和卡玛拉·哈里斯正在考虑其中的一些或全部。”“今年的候选人不仅贬低了经济原则；他们还完全抛弃了这些原则。就好像他们想对经济机构竖中指。”“现在没有人听经济学家的话了吗？”哥伦比亚大学经济学家格伦·哈伯德曾担任小布什总统的经济顾问委员会主席。他问道：“经济学家似乎很少参与近几届政府的竞选活动或内部决策。”“小费不征税”税收政策通常涉及公平（公平对待人们）和效率（改善增长和消费者福祉）之间的权衡。前总统特朗普提出的取消小费税的提议很快被哈里斯采纳，但该提议既不公平又低效。它不公平，因为它对主要通过工资获得报酬的人（如厨师）征收的税要比对主要通过小费获得报酬的类似人员（如服务员）征收的税要重。它效率低下，因为它奖励的是一种笨拙且往往任意的补偿形式。研究发现小费与服务质量的相关性很低
来源:危险的经济学家“现在预测11月总统大选的获胜者为时过早，但还为时过早，无法预测失败者：经济学。
经济学家通常会为价格控制，关税，歧视性税和更广泛的预算赤字提供建议。唐纳德·特朗普（Donald Trump），乔·拜登（Joe Biden）和卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）正在娱乐其中的一些或全部。
针对价格控制 唐纳德·特朗普 Joe Biden kamala harris “候选人今年不仅降级经济原则；他们完全抛弃了他们。 Joe Bidenkamala harris
“候选人今年不仅降级经济原则；他们完全抛弃了他们。
“没有人再听经济学家了吗？”哥伦比亚大学经济学家格伦·哈伯德（Glenn Hubbard）问，主席乔治·W·布什（George W. Bush）的经济顾问委员会主席。 “经济学家似乎在最近政府的竞选活动或内部决策中都不参与。”
提示无税
“税收政策通常涉及权益（公平地对待人）和效率（改善增长和消费者福祉）之间的权衡。特朗普前总统最终对哈里斯（Harris）迅速通过的提示税的提议，设法不平等且效率低下。最终在提示上征税
这是不公平的，因为它大多会通过工资（例如厨师）征税，比大多数通过提示（例如服务员）付款的人更重。
它效率低下，因为它奖励了笨拙且通常是任意的补偿形式。研究发现技巧仅与服务质量松散相关。由于社会规范和心理偏见，提示生存：用更高工资代替技巧的餐厅必须提高价格，但即使全税费相同，客户也更喜欢较低的张贴价格。
价格和租金控制
“自1970年代初以来，美国就没有经济范围内的工资和价格控制，哈里斯现在没有提议。
她和Biden提出了较狭窄的东西：将联邦税收福利从公司房东带走，这些公司的租金超过5％，并打击了“价格高涨”。” 价格绘制新供应