详细内容或原文请订阅后点击阅览
准备的经济学
虽然“为灾难做准备”的人（称为“准备者”）受到政治精英及其媒体的嘲笑，但他们的行为完全是理性的。在本文中，经济学家 Mark Thornton 解释了为什么为自然灾害做准备具有经济意义。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息准备是在美国的一个很小的行业，每年的支出专门用于“准备”，少于政府在我准备播客这一集所花费的时间所花费的时间。
支出的数量是一个有趣的问题，因此准备的目的和效率也是如此。但是，主流媒体贬低了准备者是不合理的，并且与现实脱节。请注意，从科学的角度来看，准备工作是理性，高效且非常正常的。
我不是准备行业的专家，甚至不是专家。这不是“操作方法”情节，也不是任何形式的建议。在这一集中，我将仅专注于为“自然灾害”而不是“人造灾难”做准备。
人造灾难不是来自社会或自然，而是来自政府。这些将包括战争，过度通货膨胀以及与失控的政府支出，债务和货币通货膨胀相关的经济崩溃。众所周知，甚至诸如林业政策之类的基本政府干预措施也会增加自然灾害。政府造成的灾难比自然灾害更糟糕且持久，并且需要为家庭生产，自我保护以及替代金钱和医疗保健等问题做出其他准备。
增加尽管每场自然灾害似乎是完全随机的，但是从一些恶意的上帝发送，但是它们实际上遵循了科学越来越多的模式，即使个人事件极不可能发生，即使在一生中也是如此。日益严重的严重程度可能完全归因于报告的增加和居住在危险地区的人群越来越多。
人们为什么要准备？好吧，简单的答案是因为虽然概率很低，但成本也很低，而且好处也很高。
虽然概率很低 成本也很低，好处也很高。 不易腐 只有半腐烂 出售 实现 前卫