详细内容或原文请订阅后点击阅览
不，过度监管并没有摧毁美国自由市场
众议院议长迈克·约翰逊说：“我们想对监管国家进行严厉打击。这些机构已经成为对付人民的武器。它正在摧毁自由市场；它就像踩在创造就业机会的人、企业家和冒险者的脖子上的靴子。因此，医疗保健是其中一个行业，我们需要 […] 文章不，过度监管并没有摧毁美国自由市场首先出现在 Angry Bear 上。
来源:愤怒的熊这里的众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）：
“我们想对监管状态进行大风吹动。这些机构已针对人民进行武器。它粉碎了自由市场；这就像在求职者，企业家和冒险者的脖子上的靴子。因此，医疗保健是其中一个部门之一，我们需要全面进行。”
这是共和党人喜欢骑行的老年医生爱好马之一。凯文·鼓没有任何东西，他带来了收据：
“我几乎不支持Willy Nilly的监管，但是所有证据都表明，这并没有什么伤害。美国的业务应用程序继续上升。我们的经济增长是发达国家中最好的。建筑支出飙升。金融业继续赚钱。创新很强大。在过去的二十年中，商业利润作为经济的一部分几乎翻了一番。
“同时，在过去的50年中，空气和水质的改善得到了巨大改善。工业事故有所下降。消费者保护更强大。安全带和安全气囊每年挽救数千人的生命。”
* SNIP *
“法规通常会损害小公司，而不是大满贯的大公司。火车，飞机，卡车和电话的放松管制相当成功。 （放松储蓄和贷款行业的管制。）
据称法规最多的五个州（CA，NY，NJ，IL和TX）的人均GDP综合比最少受监管的GDP高三分之一（ID，SD，ND，ND，MT，MT和NV），并且都具有相同的增长率。
另一方面，市场实际上从法规中受益，因为：
•它允许消费者信任他们不认识的人提供的产品；
•它确保消费者拥有做出明智决定的所有信息，并知道信息是准确且已受到控制的；
•它使竞争性市场的规则清晰明了，以阻止不公平的做法。
美国的市场不受限制地监管