详细内容或原文请订阅后点击阅览
人们高估了政治对手的不道德行为
一项研究表明,要弥合政治分歧,首先要从共同的道德立场开始
来源:科学美国人2024年10月29日
4分钟阅读
人们高估了政治反对者的不道德行为
为了治愈政治分裂,从共同的道德立场开始,一项研究表明
curtis Puryear,Emily Kubin&Kurt Gray
curtis puryear Emily Kubin Kurt Gray 您将如何形容对方政党的成员?也许您发现它们“烦人”,甚至“愚蠢”。或者,您甚至可以称它们为“偏执”或“不道德”。美国人在政治上有深深的分歧,苛刻的语言并不少见。绝大多数共和党人和民主党人说,他们无法就基本事实达成共识,双方都报告说,讨厌政治反对者胜过政治盟友。尽管我们缺乏1800年代可靠的投票数据,但一些学者表明,自内战以来我们就没有这种两极分化。 无法就基本事实达成共识 讨厌政治对手 没有这个两极分化 自内战以来 这些鸿沟的根源各不相同,包括美国的结构特征,例如将“我们”与“它们”相对的两党制和社交媒体算法,这些算法展示了各方最愤怒的内容。这种政治环境塑造了我们对另一边的信念,这可以进一步推动分裂。然而,研究发现这些概念通常是错误的。例如,在2015年进行调查的民主党人错误地认为,有38%的共和党人每年赚取超过25万美元(实际人数为2.2%),而在这项研究中,共和党人错误地认为,有32%的民主党人是同性恋,女同性恋或双性恋(实际数字为6.3%)。我们也误解了我们的对手恨我们的程度,夸大了对方的仇恨。 两党制 大多数诱发愤怒的内容 通常是错误的 大夸大了对方的仇恨 他们 US 批准明显的道德错误 支持科学新闻业 订阅 大多数人实际上具有“道德敏感性” 。” 的思想很重要,编辑黛西yuhas dyuhas@sciam.com 。Kurt Gray
您将如何形容对方政党的成员?也许您发现它们“烦人”,甚至“愚蠢”。或者,您甚至可以称它们为“偏执”或“不道德”。美国人在政治上有深深的分歧,苛刻的语言并不少见。绝大多数共和党人和民主党人说,他们无法就基本事实达成共识,双方都报告说,讨厌政治反对者胜过政治盟友。尽管我们缺乏1800年代可靠的投票数据,但一些学者表明,自内战以来我们就没有这种两极分化。 无法就基本事实达成共识 讨厌政治对手 没有这个两极分化自内战以来
这些鸿沟的根源各不相同,包括美国的结构特征,例如将“我们”与“它们”相对的两党制和社交媒体算法,这些算法展示了各方最愤怒的内容。这种政治环境塑造了我们对另一边的信念,这可以进一步推动分裂。然而,研究发现这些概念通常是错误的。例如,在2015年进行调查的民主党人错误地认为,有38%的共和党人每年赚取超过25万美元(实际人数为2.2%),而在这项研究中,共和党人错误地认为,有32%的民主党人是同性恋,女同性恋或双性恋(实际数字为6.3%)。我们也误解了我们的对手恨我们的程度,夸大了对方的仇恨。 两党制 大多数诱发愤怒的内容 通常是错误的 大夸大了对方的仇恨 他们 US