详细内容或原文请订阅后点击阅览
各州立场拜登贷款减免第三部分
有价值的教育计划 (SAVE) 本质上是以偿还贷款为幌子的贷款减免，正面临 18 个共和党州的挑战，目前仍处于搁置状态，最终可能会提交最高法院。文章《各州站出来反对拜登贷款减免第三部分》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息去年，拜登·哈里斯（Biden-Harris）政府最高法院的第一场宽恕宽恕努力遭到了最高法院的抨击。第二次尝试是伪装成贷款的贷款宽恕的有价值的教育计划（保存）的节省是第二次尝试。它面临着18个共和党国家面临的挑战，仍然搁置，最终可能会进入最高法院。
伪装为贷款还款 进入最高法院在第二部分贷款宽恕的合法性之前，甚至确定了第三次努力。最高法院宣布政府最初的宽恕努力是非法的，就宣布了片刻。
宣布第三部分不再是案情的理由，但是它使用了与共同相关的紧急权力无关的不同法律权威。尽管这第三次努力的成本似乎仅为1,470亿美元（相比之下，保存为4750亿美元），但这可能会产生误导，因为这两个计划都可以原谅许多相同的贷款。贷款宽恕的挑战者赢得了第一次回合，但是除非他们保持不败，否则大多数贷款将以一种或另一种方式被宽恕。
仅尽管每个计划都不遵守，但最新的贷款宽恕尝试尤其令人震惊，因为它显然与选举年的政治息息相关。本月初，我警告：
警告拜登·哈里斯（Biden-Harris）团队表示，它正在为取消学生贷款的“十月惊喜”（Distra Surpres），尽管它可能会更快，在提前投票开始之前就开始偷偷摸摸……拜登·哈里斯（Biden-Harris）团队知道其行动是违法的，法院可能会反对他们。因此，他们可能计划在部门发布最终规则的那一刻触发取消贷款，以避免问责制或使纳税人在法庭上的一天。本周