详细内容或原文请订阅后点击阅览
引人注目的演讲，引人注目的审查：加州保护未成年人的错误努力
加州政府以网络安全为名，开始对私营企业进行审查。文章《令人信服的言论，令人信服的审查：加州保护未成年人的误导性努力》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息在线保护未成年人是必不可少的，但是弄清楚如何以不违反第一修正案的方式将他们免受合法但有害的内容的侵害，这对于那些专注于监管企业的立法者并不容易。毕竟，如何定义（并证明）哪种演讲“有害”，并制作出狭义的法规，该法规的负担不超过保护未成年人所需的言论？
第一修正案 量身定制的法规在2022年，加利福尼亚州议员认为，他们想出了一种巧妙的方式来避免使用《加利福尼亚年龄适中的设计代码法案》（CAADCA）（CAADCA）避免这些棘手的问题：为在线企业造成负担，并将其代表为“国家的审查员”，因为上个月对Ninth Cirviele上个月上个月，美国列出了NetChoice v。上诉法院通过这样的恶作剧，确认地方法院的初步禁令阻止了对卡亚达核心的执行 - 在线企业的强迫创作（并向律师Rob Bonta违反了“数据保护影响评估”（DPIA）（DPIA）的报道。
加利福尼亚年龄适中的设计代码法 美国第九巡回上诉法院 说明 NetChoice诉Bonta Rob Bonta 数据保护影响评估 尽管该标题良性地表明这些报告仅仅是关于保护数据，但现实是：1）过于繁重； 2）强迫企业从事语音，并就有害信息，暴露风险和缓解措施发表“高度主观意见”； 3）让加利福尼亚检查平台的设计功能和算法； 4）获得平台 - 受到重大民事处罚的威胁 - 更改可能风险将未成年人暴露于有害内容，行为和联系的特征。正如三名法官小组所写的那样，加利福尼亚 高度主观的意见 民事处罚 写 结束 NetChoice 面部挑战 法律要求 解释 Eric Goldman 标识 不是 找到 右说话案例 严格的审查 说 美国第九巡回上诉法院 说明 NetChoice诉Bonta Rob Bonta 数据保护影响评估 尽管该标题良性地表明这些报告仅仅是关于保护数据，但现实是：1）过于繁重； 2）强迫企业从事语音，并就有害信息，暴露风险和缓解措施发表“高度主观意见”； 3）让加利福尼亚检查平台的设计功能和算法； 4）获得平台 - 受到重大民事处罚的威胁 - 更改可能风险将未成年人暴露于有害内容，行为和联系的特征。正如三名法官小组所写的那样，加利福尼亚 高度主观的意见 民事处罚 写 结束 NetChoice 面部挑战 法律要求 解释 Eric Goldman 标识 不是 找到 右说话案例 严格的审查 说 NetChoice诉BontaRob Bonta
数据保护影响评估 尽管该标题良性地表明这些报告仅仅是关于保护数据，但现实是：1）过于繁重； 2）强迫企业从事语音，并就有害信息，暴露风险和缓解措施发表“高度主观意见”； 3）让加利福尼亚检查平台的设计功能和算法； 4）获得平台 - 受到重大民事处罚的威胁 - 更改可能风险将未成年人暴露于有害内容，行为和联系的特征。正如三名法官小组所写的那样，加利福尼亚 高度主观的意见 民事处罚 写 结束 NetChoice 面部挑战 法律要求 解释 Eric Goldman 标识 不是 找到 右说话案例严格的审查说