特朗普和哈里斯在能源政策上的不同之处

共和党人唐纳德·特朗普和民主党人卡马拉·哈里斯在美国能源政策问题上有一些共同点：两人都表示希望扩大产量并为消费者压低价格。

核心区别在于，哈里斯表示，她希望以支持对应对气候变化至关重要的清洁能源技术的方式来实现这一目标，而特朗普则通过取消阻碍石油和天然气钻探和煤炭开采的绿色法规来实现这一目标。

这种对比已经成为近年来美国围绕能源和气候问题的政治辩论的定义，选民在准备下周二投票选举下一任总统时将再次面对这种对比。

以下是哈里斯和特朗普提议的能源和气候政策的详细信息：

'能源优势'

近年来，由于德克萨斯州和新墨西哥州二叠纪盆地等油田的钻探热潮，美国已成为世界上最大的石油和天然气生产国。

特朗普的竞选团队表示，特朗普在白宫任期内削减了繁文缛节，为经济繁荣铺平了道路。特朗普团队表示，这位前总统可能会在第二任期内通过撤销拜登的气候倡议来扩大美国在化石燃料生产方面的主导地位。

相比之下，哈里斯表示，石油和天然气的高产量有利于美国的能源转型，因为在美国投资转向低排放能源时，可以保持较低的消费者价格。

她还表示，她不再支持禁止水力压裂，这种钻井技术已开启了美国大部分新生产，这与她在 2020 年竞选白宫期间的立场发生了逆转。

减少通货膨胀法案

特朗普表示，他将根据拜登-哈里斯政府签署的气候法《通胀削减法案》“撤销所有未动用的资金”。

2022年的法律包括对电动汽车、太阳能和风能以及其他清洁能源技术提供数千亿美元的补贴，并为这些行业的国内制造业吸引了大量投资。