详细内容或原文请订阅后点击阅览
《卫报》对工党选择的看法：在经济挑战中强调大政府 | 社论
与保守党的紧缩政策形成鲜明对比的是，预算案倾向于增加公共支出和税收。然而，也错失了解决贫困和不平等问题的机会 20 世纪 70 年代正在显著地卷土重来——不一定是在声誉上，但肯定是人们感兴趣的对象。Rachel Reeves 的预算有望成为这一“十年计划”的一部分，主要是因为她的税收改革标志着自 1975 年玛格丽特·撒切尔抨击工党的“真正的社会主义”财政政策以来最大的转变。今天的经济动荡——由战争引发的通货膨胀和破裂的社会契约所驱动——重新点燃了那个时代的意义。然而，两者之间有一个关键的区别：70 年代诞生了紧缩政策，而里夫斯女士则选择通过花钱摆脱当前的公共服务危机。在工党自 2010 年以来的第一份预算中，里夫斯女士宣布每年对企业和富人增加约 200 亿英镑的税收，旨在扭转英国政府十多年来的衰退趋势。她的计划还每年增加相同数额的借款，这让伦敦金融城的一些人感到不安。这使得支出可以增加 2% 的 GDP，以防止某些部门的当前预算实际削减，并阻止投资占国民收入的比例下降。这是摆脱前几届保守党政府政策失败的迫切需要。您对本文提出的问题有什么看法？如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复，我们将考虑在我们的信件中发表
来源:The Guardian _经济学1970年代正在引人注目的复出 - 不一定是声誉，而是作为感兴趣的对象。雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）的预算有望成为“ decadology”的一部分，这主要是因为她的税收变化标志着玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）在1975年为其“真正的社会主义”财政政策猛烈抨击劳动力以来的最大转变。当今的经济动荡 - 由战争引起的通货膨胀和折磨的社会合同驱动 - 重新获得了该时代的相关性。然而，有一个关键的区别：70年代诞生了紧缩政策，而里夫斯女士则选择摆脱当前公共服务危机的出路。
t 最大 真正的社会主义者在工党自2010年以来的第一个预算中，里夫斯女士每年宣布了每年约200亿英镑的企业和富人的税收，旨在扭转英国国家十年来下降的税率。她的计划还每年增加借款，使城市中的一些人震惊。这允许增加2％的GDP支出，以防止某些部门当前预算中的实际削减，并阻止投资属于国民收入的份额。这是急需的转变，摆脱了以前的保守党政府的政策失败。
预算 一些预算将近140亿英镑用于赔偿计划，大多数人正确地将污染的血液丑闻的受害者指向了今年的部门支出230亿英镑。然而，里夫斯女士的宣布并非没有警告。随着NHS获得大部分额外资金，某些部门（例如内政部和运输）将面临减少实地的削减。
£230亿英镑增加的健康支出可能很受欢迎，尤其是如果将NHS等待时间降至最高18周的情况下。但是，即使公共汽车和铁路乘客面对票价的增加，大多数选民的渴望也可能驱动了适得其反的决定，以冻结驾驶员的燃油税。
增加 物质化 Joseph Rowntree Foundation 增加 419万英镑 Joseph Rowntree Foundation 增加419万英镑