详细内容或原文请订阅后点击阅览
了解可能延长或扰乱大选的法律挑战
白宫的激烈竞争引发了民主党和共和党的选举诉讼浪潮，他们就提前投票、邮寄选票和选民资格的基本规则展开了争论。杰夫·贝内特与无党派选举创新与研究中心的选举法专家戴维·贝克讨论了未来的情况。
来源:PBS _经济David Becker： 好吧，我认为我们已经看到了很多选举诉讼。这很可能是我们以前见过的最预选诉讼。 ，我们应该将其放在上下文中。在2020年，有很多选举诉讼试图澄清规则，尤其是由于共同进行的改编而改变。应该指出的是，共和党人在2020年赢得了大约85％的选举案件。。 在2024年的选举中，我们看到了一些类似的案件，我们正在寻求澄清规则，但是我们看到共和党人推了最后一刻的变化更大，而且我们看到他们失去了大多数案件。我们看到了诸如对选民名单提出的案件之类的东西，他们已经知道了几天，几周，几个月，几年，并且可能会在任何给定的时间点带来。 我们看到有关邮件投票法的挑战，这些邮件在某些情况下在内华达州等州已经存在了数十年的挑战。然后，我们看到了在某些情况下已经存在40年的军事和海外投票程序的挑战。 因此，即使是前特朗普本人任命的法官，这些案件也已被法院驳回。然后我们将进入选举后。显然，我们将不得不看看会发生什么。 在一次非常接近的选举中，可以提起合法的诉讼。想想佛罗里达2000年，当时是数百票。但是，当我们看到像2020年看到的利润率所决定的选举时，大选后诉讼的不太可能会成功。 这主要是因为落后的候选人仍然必须带来证据表明他们可以以某种方式弥补利润。一旦您获得了几百票，几乎不可能做到这一点。
David Becker：
好吧，我认为我们已经看到了很多选举诉讼。这很可能是我们以前见过的最预选诉讼。
，我们应该将其放在上下文中。在2020年，有很多选举诉讼试图澄清规则，尤其是由于共同进行的改编而改变。应该指出的是，共和党人在2020年赢得了大约85％的选举案件。
在2024年的选举中，我们看到了一些类似的案件，我们正在寻求澄清规则，但是我们看到共和党人推了最后一刻的变化更大，而且我们看到他们失去了大多数案件。我们看到了诸如对选民名单提出的案件之类的东西，他们已经知道了几天，几周，几个月，几年，并且可能会在任何给定的时间点带来。
我们看到有关邮件投票法的挑战，这些邮件在某些情况下在内华达州等州已经存在了数十年的挑战。然后，我们看到了在某些情况下已经存在40年的军事和海外投票程序的挑战。
因此，即使是前特朗普本人任命的法官，这些案件也已被法院驳回。然后我们将进入选举后。显然，我们将不得不看看会发生什么。
在一次非常接近的选举中，可以提起合法的诉讼。想想佛罗里达2000年，当时是数百票。但是，当我们看到像2020年看到的利润率所决定的选举时，大选后诉讼的不太可能会成功。这主要是因为落后的候选人仍然必须带来证据表明他们可以以某种方式弥补利润。一旦您获得了几百票，几乎不可能做到这一点。