最后几张图片:贸易战 2.0

对典型家庭的影响:来源:Brendan Duke,CAP。来自 McKibben、Hogan、Noland (2024),10% 关税对美国经济造成的成本,以 GDP 和通胀(偏离基线)计算:对中国进口商品额外征收 60% 的关税。来自 Alec Phillips、David Mericle 和 Tim Krupa(高盛,2024 年 9 月 3 日):我们甚至还没有考虑经济 […]

来源:经济浏览器
对一个典型家庭的影响:资料来源:Brendan Duke,Cap。从McKibben,Hogan,Noland(2024)(2024年),从10%关税,GDP和通货膨胀率和通货膨胀(基线偏离)(与基线偏离):其他60%的关税对中国的进口商品的收费。批量驱逐出境的含义。

对典型家庭的影响:

资料来源:Brendan Duke,上限。

来源:

来自麦基本(McKibben),霍根(Hogan),诺兰(Noland)(2024年),从10%的关税,GDP和通货膨胀(偏离基线)到美国经济成本:

McKibben,Hogan,Noland(2024)

对中国进口商品的60%关税。

来自Alec Phillips,David Mericle和Tim Krupa(高盛(Goldman Sachs),2024年9月3日): ,我们甚至没有考虑大规模驱逐出境的经济影响。

来自Alec Phillips,David Mericle和Tim Krupa(高盛(Goldman Sachs),2024年9月3日):,我们甚至没有考虑大规模驱逐出境的经济影响。