详细内容或原文请订阅后点击阅览
科学变化时，法律必须作出回应
法律规定下的公平可能会随着科学的变化而变得不公平。法律必须作出反应，以维护正当程序
来源:科学美国人2024年11月4日
5分钟阅读
当科学改变时，法律必须做出回应
当科学变化时，法律曾经是公平的情况可能会变得不公平。法律必须对维护正当程序做出反应
David Faigman和Jeff Kukucka
David Faigman Jeff Kukucka在世界上，科学与法律相交是一个惊人的几周。罗伯特·罗伯森（Robert Roberson）的处决被推迟了，因为得克萨斯州和美国最高法院以外的每个人都意识到，他被定罪的医学理论（动摇了婴儿综合症）依赖于坏科学。因杀害父母而被定罪的莱尔（Lyle）和埃里克·梅嫩德斯（Erik Menendez）的生命判决也有疑问，因为当时的研究人员不了解他们小时候遭受的虐待的心理健康影响。
罗伯特·罗伯森（Robert Roberson）的执行 延迟法律试图及时提供公平的过程，但科学试图随着时间的流逝而发现真理。这意味着曾经公平的事情可能变得不公平。过去的正义今天可能是不公正的。罗伯森（Roberson）和梅南德斯兄弟（Menendez Brothers）是这种分歧的受害者。
在这两种情况下，科学理解发生了变化。在2010年代初期，动摇的婴儿综合症受到了质疑，在此之前的几年，心理学家确定了儿童虐待与暴力的创伤之间的关系。然而，这三个人都一直在努力重新审理案件。科学的基本原则是，随着研究的积累，它可能会改变。这是法律在很大程度上未能与之掌握的原则。这种失败威胁着适当程序的宪法保证。
提出问题 2010年代初期