详细内容或原文请订阅后点击阅览
图书数字化崩溃？法院宣布互联网档案馆的行为非法
图书数字化项目是在疫情期间启动的，旨在为读者提供支持。
来源:安全实验室新闻频道书籍的设计是在大流行的高峰期推出的，以支持读者。
美国上诉法院已决定反对互联网档案馆，证实了这个非营利组织数字化组织的草案侵犯了版权。法院裁定，互联网档案行动不受认真使用学说的保护（合理使用），该学说允许使用版权保护的材料有限使用。
我做了一个解决方案来自旧金山的非营利组织Internet Archive于2020年3月启动了国家紧急图书馆（NEL）项目，以在图书馆关闭时提供大流行期间的书籍。该项目允许用户免费接收数字副本。早些时候，在Internet存档的“开放库”的框架内，本书的每个数字化副本一次是向一个用户发出的，并且只有在库中有物理副本时。但是，随着NEL的推出，该限制被删除，这使许多用户可以同时下载同一数字化的书，即使图书馆仅拥有一个物理副本。这引起了指控组织侵犯版权的作者和出版商的愤慨。
该项目启动两个月后，面临批评，互联网档案馆已恢复了对同时发行的数字副本数量的限制。但是，在2020年6月，包括Hachette，HarperCollins，Penguin Random House和Wiley在内的几家大型出版商对该组织提起诉讼。
在2023年3月，地方法院做出了有利于出版商的决定，决定通过互联网档案馆数字化和大规模分发书籍并没有“改变”并侵犯版权。法院强调，复制书籍创造了“衍生品”，未经版权持有人许可，这是不可接受的。