详细内容或原文请订阅后点击阅览
全国选举揭露了中央集权“民主”的虚伪
现行制度基于这样的理念：即使全国所有地区都以压倒性多数投票反对某位总统，他们仍然被迫接受该总统四年的法令统治。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息2024 年大选已经结束，在一些州，绝大多数人投票支持获胜者唐纳德·特朗普。在怀俄明州，特朗普赢得了 72% 的选票。事实上，在 13 个州，超过 60% 的投票人口支持特朗普。
幸运的是，这些州的大多数人会选出他们投票支持的总统。
然而，如果在一个拥有 3.3 亿人口的国家中，宾夕法尼亚州、亚利桑那州和密歇根州的投票人数少于 100 万，结果就会有所不同。那么，卡马拉·哈里斯现在将成为当选总统。
即使十多个州的选民都以压倒性多数支持特朗普，她也会获胜。
此外，即使卡马拉的热情远不如她，她也可能获胜。也就是说，只有一个州，马萨诸塞州，为卡马拉·哈里斯投票的多数超过 60%。
即使你赢了，你也会输
即使你赢了，你也会输在过去的 24 年里，我们可以举出许多类似的例子。例如，2012 年，米特·罗姆尼在 9 个州赢得了 60% 或更多的选票。72% 的选民在犹他州支持罗姆尼。但最终，这些绝对多数毫无意义，犹他州、俄克拉荷马州、阿拉巴马州和其他几个州的人民——他们以近 2 比 1 的投票支持罗姆尼——让巴拉克·奥巴马成为总统。顺便说一句，在 2020 年，十个州超过 60% 的选民投票反对乔·拜登。
下次一些专家或政客试图告诉我们民主是“人民的声音”或“多数人的意愿”时，应该记住这些事实。必须要问的问题是“哪个多数？”和“哪些人？”
不住在这些州的人。当全国范围内的微弱多数或多数票经常抵消美国多个州的压倒性多数票时，很难看出这种方法如何表达“多数人的意愿”。
有任何现代无限总统任期时代的规则被打破
现代无限总统任期时代的规则被打破