详细内容或原文请订阅后点击阅览
书评：为什么医疗机构经常出错
“公开辩论和讨论数据优于教条的优点，可以创造更强大的社会，更加文明，并加快医学发现的速度。”
来源:《Naked Capitalism》兰伯特在这里：奇怪的是，我没有提到Covid。但是，这本书的作者审查了马蒂·马克里（Marty Makary）的记录。值得一读。
由葡萄牙的医疗保健业务和政策作家Lola Butcher撰写。最初出版在Undark。
最初出版在Undark像许多外科医生一样，马蒂·马克里（Marty Makary）曾经通过删除患者的阑尾来定期治疗阑尾炎，这项手术在美国每年进行了将近300,000次，该手术在他阅读了一项研究研究研究的研究后大约十年，发现抗生素可能是有效的选择。
尽管随后进行了研究证实，通常可以避免阑尾切除术，但马克里估计，只有大约一半的外科医生接受了这个想法。他在“盲点：当药物弄错了，这对我们的健康意味着什么时”写道：“这意味着您今天在美国是否依靠刀片围着阑尾炎。”
随后的研究 盲点：当药物弄错时，这对我们的健康意味着什么。在详细的幕后案例研究中，约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的外科医生和公共卫生研究员马克里（Makary）揭示了医生在患者的危险中如何以及为什么向不良科学和毫无根据的意见致敬。
除其他事项外，医疗机构造成了阿片类药物流行和花生过敏流行病。由于误解了有关激素替代疗法的危险的误解数据，成千上万的妇女已过早死亡。美国政府禁止硅胶植入14年，没有证据，它们会造成伤害。医师过度使用抗生素可能会造成不止值的痛苦。医生仍然告诉超重的人吃低脂食物，即使低脂饮食与肥胖和糖尿病有关。
医疗保健系统 文章 不计入， 我们支付的价格， 指控 操纵图像 生命早期引入花生实际上降低了过敏的风险