详细内容或原文请订阅后点击阅览
第三次Francqui讲座：反弹效应
我第三次在 Francqui 上关于反弹效应的讲座视频现已发布在 Youtube 上：演讲的第一部分——“什么是反弹效应”——主要来自我关于反弹效应的教学材料。宏观经济价格效应的图表来自 Gillingham 等人（2016 年）。在接下来的两张幻灯片中，我对其进行了修改，以显示无限弹性（例如由 Lemoine (2020) 假设）和完全无弹性的能源供应，这会导致 100% 的反弹。下一节——“全经济反弹效应：证据”——以我 2017 年在《气候变化》上发表的论文“能源强度预测有多准确？”中的一张图表开始。该图将能源强度的历史增长率与 2016 年《世界能源展望》中的两个“一切照旧预测”进行了比较。“现行政策”仅包括已实施的政策，而“新政策”包括已宣布但尚未实施的政策。后者处于能源强度历史下降的极端水平。这并不意味着它不可能发生，但考虑到我论文中描述的 IEA 预测的表现，我们应该持怀疑态度。下面的幻灯片展示了 Gillingham 等人的另一篇文章的第一页，这次是他们 2013 年在《自然》杂志上发表的论文。本节的其余部分基于我 2020 年的《能源政策》文章：“经济范围的反弹效应有多大？”。这篇文章的一个可悲之处是，它是受 Stephen Brown 邀请的，他在我写这篇文章时去世了。Saunders (1992) 是
来源:随机趋势我第三次关于反弹效应的 Francqui 讲座的视频现已在 Youtube 上发布：
Francqui 讲座视频
演讲的第一部分——“什么是反弹效应”——主要来自我关于反弹效应的教学材料。宏观经济价格效应的图表来自 Gillingham 等人 (2016)。在接下来的两张幻灯片中，我对其进行了修改，以显示无限弹性（例如由 Lemoine (2020) 假设）和完全无弹性的能源供应，从而导致 100% 的反弹。
Gillingham 等人 (2016) 等人 Lemoine (2020)下一节——“全经济反弹效应：证据”——以我 2017 年在《气候变化》杂志上发表的论文“能源强度预测有多准确？”中的一张图表开始。该图将能源强度的历史增长率与 2016 年《世界能源展望》中的两个“一切照旧”预测进行了比较。“现行政策”仅包括已实施的政策，而“新政策”包括已宣布但尚未实施的政策。后者处于能源强度历史下降的极端水平。这并不意味着它不可能发生，但考虑到我论文中描述的 IEA 预测的表现，我们应该持怀疑态度。下面的幻灯片展示了另一篇 Gillingham 等人的文章的第一页，这次是他们 2013 年在《自然》杂志上发表的论文。本节的其余部分基于我 2020 年的《能源政策》文章：“全经济反弹效应有多大？”。这篇文章令人难过的一点是，它是受 Stephen Brown 邀请撰写的，而他在我撰写这篇文章时去世了。
气候变化 能源强度预测有多准确？ 世界能源展望 等人 2013 年《自然》杂志上的论文 自然 能源政策 经济整体反弹效应有多大？ 去世的斯蒂芬·布朗 Saunders (1992) 能源政策 JAERE JAERE 能源杂志 能源杂志 上一讲 Saunders (2008) Turner (2009) ch 和 Schwerin (2018) Adetutu 等人。 (2016) 等。 能源政策 Bruns 等人。 (2020) 等人 工作文件 Anne Berner Mahboubeh Jafari Fullerton 和 Ta