缺失的中等住房政策在解决经济适用房危机的同时平衡利益

虽然取得了一些进展,但中等密度住房的发展速度仍远远落后于传统的单户住宅。Reason Foundation 首次发布了《缺失的中等住房政策在解决经济适用房危机的同时平衡利益》一文。

来源:理性基金会信息

由于美国面临着持续的,短缺的负担得起的住房危机,因此“失踪”住房改革是一种有前途且越来越受欢迎的政策工具。缺少中间住房政策会逐步增加住宅密度,同时考虑房主的利益。该名称的“缺失”部分是指在中等收入者负担得起的房屋的严重住房短缺以及中等密度发展的迅速下降。 “中间”是指添加的单元密度和中等收入者,这些单位是这些房屋的目标居民。

尽管已经取得了一些进展,但中等密度的住房仍然超过传统的单户住宅。目前,美国城市的75%的住宅土地仅用于单户独立的房屋。分区限制是住房发展的重大障碍,无论是在可以建造的房屋的数量和类型方面。放松分区是自愿有效地扩展住房供应的一种方法。但是,这一政策的改变面临着房主的重大反对。

75%的住宅土地

相反的密度在附近增加的房主通常有两个问题:多户家庭发展的潜力不利地影响其财产价值,并有可能改变其社区的结构和设计特征。尽管可以理解,但这两个原因都不足以证明当前的分区制度限制了财产权和住房供应。

不利影响其属性价值 以及它有可能改变其社区的结构和设计特征的潜力。尽管可以理解,但这两个原因都不足以证明当前的分区策略是合理的,这 其社区的结构和设计特征 财产权不会也不能扩展到维护房屋的特定价格 在以下研究中经验备份 休斯顿,德克萨斯州 参议院法案9