红山燃料储存:2021 年燃料泄漏事件前后国防部的合同方法和监督

美国政府问责局发现夏威夷红山散装燃料储存设施 (Red Hill) 发生燃料泄漏和危险的灭火泡沫浓缩液泄漏,引发了人们对承包商所扮演的角色以及海军对其监督的质疑。国防部 (DOD) 通过一个复杂的结构管理红山——一个政府运营的设施——该结构由多个国防部组织和多个承包商执行必要的维护和维修活动。国防部和红山散装燃料储存设施 (Red Hill) 的承包商角色美国政府问责局发现,海军在燃料泄漏后改变了其承包方式。具体而言,在 2021 年燃料泄漏之前授予的 10 份 GAO 审查的合同中,有 8 份是通过竞争性授予的。2021 年燃料泄漏之后,海军以非竞争性方式授予了美国政府问责局审查的所有 6 份合同,部分原因是为了解决紧急的安全或环境问题、改善设施运营以及确定所需的维护和维修。在国防部决定关闭红山核电站后,国防部将重点转移到完成燃料排放所需的维修工作,并最终按照目前的计划于 2028 年 6 月关闭该设施。国防部使用各种机制监督其承包商,例如不定期的现场访问。在承包商于 2022 年 11 月无意中泄漏了一种危险的消防物质后,海军采取了额外措施来解决这一情况。例如,除了一些例外情况外,承包商不允许返回现场。合同到期后,海军

来源:美国政府问责局__政府运作信息

Gao发现了什么

燃油泄漏和夏威夷红山散装燃料存储设施(红山)的危险消防泡沫浓缩物释放了有关承包商扮演的角色的疑问,并对海军的监督进行了疑问。国防部(国防部)管理的红山(政府运营的设施)通过一个复杂的结构,有几个国防部组织和多个承包商进行基本的维护和维修活动。

红山散装燃料存储设施(Red Hill)的国防部和承包商职务

GAO发现海军在燃油泄漏后改变了其承包方法。具体而言,在2021年燃油泄漏获得了竞争性授予之前,GAO审查的10个合同中有8份。在2021年的燃油泄漏之后,海军授予了GAO的所有六个合同,一部分是为了解决紧急安全或环境问题,改善设施操作,并确定所需的维护和维修。国防部决定关闭红山后,国防部将其重点转移到完成定义并最终关闭该设施所需的维修工作之后,如有目前的计划。。

GAO发现海军在燃油泄漏后改变了其承包方法。具体而言,在2021年燃油泄漏获得了竞争性授予之前,GAO审查的10个合同中有8份。在2021年的燃油泄漏之后,海军授予了GAO的所有六个合同,一部分是为了解决紧急安全或环境问题,改善设施操作,并确定所需的维护和维修。国防部决定关闭红山后,国防部将其重点转移到完成定义并最终关闭该设施所需的维修工作之后,如有目前的计划。

DOD使用各种机制(例如外场地访问)监督其承包商。在2022年11月,承包商无意中释放了一种危险的消防物质后,海军采取了额外的措施来解决这种情况。例如,除某些例外,不允许承包商在现场退回。合同到期后,海军授予了一家熟悉红山机构的当地杂种组织拥有的小型企业。

为什么Gao进行了这项研究

有关更多信息,请致电(202)512-4841或Masterst@gao.gov与Travis J. Masters联系。masterst@gao.gov