详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能实验室为剥削性人工智能发动游击战
Ben Zhao 清楚地记得他正式加入艺术家与生成式 AI 之战的那一刻：当时有位艺术家向他要 AI 香蕉。Zhao 是芝加哥大学的一名计算机安全研究员，他通过开发工具来保护图像免受面部识别技术的影响而出名。正是这项工作……
来源:MIT Technology Review _人工智能然而，“如果认为如果你在现实生活中遇到真正的安全问题，而你又想设计一种保护工具，那么答案应该是要么完美运行，要么就不要部署，这种想法过于简单了，”赵说，他引用了垃圾邮件过滤器和防火墙作为例子。防御是一场持续不断的猫捉老鼠游戏。他相信大多数艺术家都足够精明，能够理解这种风险。
带来希望
创作者和人工智能公司之间的斗争非常激烈。人工智能的当前模式是构建越来越大的模型，至少目前无法回避这样一个事实：他们需要从互联网上收集大量数据集进行训练。科技公司认为，公共互联网上的任何东西都是公平的，没有版权材料就“不可能”构建先进的人工智能工具；许多艺术家认为科技公司窃取了他们的知识产权并违反了版权法，他们需要办法将自己的个人作品排除在模型之外——或者至少获得适当的荣誉和使用补偿。
构建先进的 AI 工具“不可能”到目前为止，创意人员并没有真正获胜。许多公司已经用 AI 系统取代了设计师、文案和插画师。在一个备受瞩目的案例中，漫威影业在其 2023 年电视剧《秘密入侵》的片头序列中使用了 AI 生成的图像而不是人类创作的艺术。在另一个案例中，一家广播电台解雇了其人类主持人，并用 AI 取而代之。这项技术已成为工会与电影、电视和创意工作室之间争论的主要焦点，最近导致视频游戏表演者罢工。艺术家、作家、出版商和唱片公司正在对 AI 公司提起多起诉讼。可能需要数年时间才能有明确的法律解决方案。但即使是法院裁决也不一定能解决生成 AI 所带来的棘手的道德问题。任何未来的政府监管也不太可能解决，即使它真的实现了。