详细内容或原文请订阅后点击阅览
诺德豪斯反思科技与气候变化
威廉·诺德豪斯 (2018 年诺贝尔奖获得者) 在《回顾过去，展望未来》（《资源经济学年度评论》，2024 年，第 16 期：1-20）中回顾了他进入经济学领域和通过经济学的历程。他写道：“我第一次看到光是在新墨西哥州的阿尔伯克基，那是第二次世界大战的黎明，在郁郁葱葱的格兰德河泛滥平原上，外面有一片灌溉的苜蓿田……继续阅读诺德豪斯对技术和气候变化的思考诺德豪斯对技术和气候变化的思考最初出现在 Conversable Economist 上。
来源:对话经济学家威廉·诺德豪斯（2018 年诺贝尔经济学奖获得者）在《回顾过去，展望未来》（《资源经济学年度评论》，2024 年，第 16 期：1-20 页）中回顾了他进入经济学领域和在经济学领域中走过的路。他写道：“第二次世界大战爆发之初，我在新墨西哥州的阿尔伯克基第一次见到阳光，在格兰德河郁郁葱葱的泛滥平原上，窗外是一片灌溉的苜蓿地。与我的孩子和孙辈早年的忙碌生活相比，我没什么可做的，只能玩弹珠，从小路上捡小刺，这样我们就可以赤脚奔跑。我是如何于 1959 年从新墨西哥州的苜蓿地来到康涅狄格州，于 1967 年加入耶鲁大学任教，并于 2018 年抵达斯德哥尔摩的？本文讲述了我的旅程历史。 …回顾过去，我发现我的兴趣几乎完全集中在公共产品上，特别是全球公共产品，从技术和知识到气候变化……”
诺贝尔奖 ’18 回顾过去，展望未来这篇文章有很多精彩的片段，比如诺德豪斯在巴黎度过了大学三年级，他的经济学教授“还没有接触过马克思主义经济学，而是对 19 世纪 20 年代左右的李嘉图经济学着迷”。在这里，我只想提到一些引起我注意的观点和例子。
关于发明者只能占有其创新收益的一小部分的问题：
关于发明者只能占有其创新收益的一小部分的问题：[T] 发明的主要障碍是回报的不可占有性。这意味着发明者无法将新知识的全部收益据为己有——他们无法获得使用知识的全部价值。由于不可占有性，创新的私人回报通常远低于社会回报，创新的数量少于整个社会的最佳水平。
关于增长和增长极限的问题：
关于增长和增长极限的问题： 世界动态