详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国的“全面”国防审查必须解决两个关键问题
在转变的地缘战略环境中，英国即将发布的战略防御评估必须重新定义该国所需的武装力量类型——同时应对国防预算的长期浪费
来源:欧洲外交关系委员会文章7月16日，尚未在任期任期的两周内，总理凯尔·斯塔默（Keir Starmer）宣布对英国武装部队进行“根和分支”的审查。随着重大战争现在返回欧洲大陆，战略国防审查（SDR）的参考条款强调了“北约第一”：随着美国对中国的军事重新关注，需要“以较少的美国为欧洲捍卫欧洲”的必要性是关键的潜台词。
宣布 参考条款 “以较少的美国为欧洲捍卫欧洲”在这种背景下，审查团队必须努力解决两个关键问题：鉴于乌克兰的战争，英国现在应该对其军事力有力？长期以来，一个长期以来在国防上花费的国家比其他任何其他北约盟友（美国）仍然以武装部队“没有为任何规模的冲突做好了准备”，这怎么可能是无法“适当地捍卫英国家园”的武装部队呢？
防御 “对任何规模的冲突没有准备”英国部队的未来
SDR的参考标签英国的核威慑术语为神圣不可抗。但是，除此之外，俄罗斯对乌克兰的入侵改变了一切，包括英国武装部队要求的规模和形状。在鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的“全球英国”时代，最后一个问题是关于“印度太平洋倾斜”的讨论。但是约翰逊的言论总是宏伟的愚蠢。现在，自1989年以来，对欧洲和英国的真正军事威胁的重新出现要求完全重新考虑该国的国防能力。
全球英国