详细内容或原文请订阅后点击阅览
威斯康星州最高法院将听取关于 1849 年堕胎禁令是否仍然有效的口头辩论
鉴于自由派法官控制着法院，其中一位法官在竞选活动中表示支持堕胎权，堕胎权倡导者极有可能获胜。
来源:PBS _经济威斯康星州麦迪逊（美联社）——威斯康星州最高法院将于周一就立法者在内战十多年前通过的一项禁止堕胎的法律是否仍可执行进行口头辩论。
鉴于自由派法官控制着法院，其中一位法官在竞选活动中表示支持堕胎权，堕胎权倡导者极有可能获胜。周一的辩论只不过是裁决前的一种形式，预计裁决将持续数周。
观看：选民在 7 个州扩大或保护堕胎权，但其他 3 个州的措施失败
观看：选民在 7 个州扩大或保护堕胎权，但其他 3 个州的措施失败 观看：威斯康星州立法者于 1849 年通过了该州第一项堕胎禁令。该法律规定，除非是为了挽救母亲的生命而杀死胎儿，否则任何人均犯有过失杀人罪。立法者在大约十年后通过了禁止妇女试图流产的法规。在 20 世纪 50 年代，立法者修改了法律措辞，将杀害未出生的孩子或杀害母亲以毁灭其未出生的孩子定为重罪。修订后的法律允许医生在咨询另外两名医生后实施堕胎以挽救母亲的生命。
1973 年，美国最高法院在罗诉韦德案中作出了里程碑式的裁决，使堕胎在全国范围内合法化，从而废除了威斯康星州的禁令，但立法者从未废除该禁令。两年前，当最高法院推翻罗诉韦德案时，保守派认为威斯康星州的禁令再次具有可执行性。
民主党司法部长乔什·考尔 (Josh Kaul) 于 2022 年提起诉讼，质疑该法律。他辩称，1985 年威斯康星州的一项法律允许在胎儿在子宫外存活之前进行堕胎，该法律取代了该禁令。有些婴儿在妊娠 21 周后可以在医疗帮助下存活。
2 月份的单独诉讼法院的三名保守派法官指责自由派利用堕胎玩弄政治。