为什么热衷于大规模驱逐，这是处理非法移民的一种艰难且很可能失败的方法？
为什么大规模驱逐的想法将成为右翼的“削减警察经费”：含糊但绝对而有吸引力，而且不可行。
来源:《Naked Capitalism》大规模驱逐似乎将成为新的“削减警察经费”计划，这是一个听起来很吸引人、绝对且无法实施的方案，可以解决长期存在的棘手问题。这并不是说特朗普政府会发现某些群体在程序上很容易被驱逐，比如移民法庭最终下达驱逐令的 130 万人。但正如我们即将看到的那样，法律和操作问题迫在眉睫，即使能够解决，也会产生高昂的成本。1
1由于目前还没有计划，只是利益相关方的猜测和猜测，我们将这篇文章限制在高层问题上。但一个关键问题，奇怪的是大多数讨论中都没有提到，那就是为什么要执着于用艰难的方式驱逐非法移民，比如找到他们并围捕他们，然后把他们送到他们原来的地方？显然，这在操作上非常困难，甚至在遇到巨大的法律障碍之前。
更简单的方法是让这些移民很难找到有偿工作，更严厉的做法是让他们很难获得全国有效的驾驶执照。这并没有看起来那么难。而且它的优点是针对根本原因，即雇主愿意雇佣无证劳工，也就是剥削他们。
这种方法远非全面（我们将在下面概述可能的方法），但它可能会比有争议、繁琐和昂贵的驱逐计划产生更快的影响。而且它会产生次级效应，使美国对经济移民的吸引力大大降低，而经济移民在所有方面都构成了无证入境者的绝大多数。
一个相关的问题是如何减少墨西哥边境的入境人数。“减少入境”在很大程度上属于“预防胜于治疗”的范畴，因为正如我们即将看到的那样，任何在美国领土上的人都享有宪法赋予的正当程序权利。
正在考虑的驱逐出境想法有哪些？
2 3 来自 BBC 4 5 6 1