税法审查以及谁从税法改革中获益最多
回顾 1981 年至 2020 年的减税影响以及谁从中受益最多。我发现它很有趣，并且详细介绍了这段时间内发生的事情。当您阅读并查看图表时，我相信您会发现大多数减税都针对 […]税法审查以及谁从减税中受益最多首次出现在 Angry Bear 上。
来源:愤怒的熊回顾 1981 年至 2020 年的减税影响，以及谁从中受益最多。我发现它很有趣，并且详细介绍了这段时间发生的事情。当您阅读并查看图表时，我相信您会发现大多数减税措施都针对纳税人口的 1%。我相信我们的新总统将继续支持 1% 的人的传统。
要让涓滴经济学停下来，我们需要一部新的税法
摘自“新自由主义税法的毁灭之路”罗斯福研究所
罗斯福研究所1981 年至 2017 年期间，涓滴经济学通过一系列减税渗透到税法中。这些减税严重偏向企业和富人。收入最高的 0.1% 纳税人的平均税率从 1980 年的 42.2% 下降到 2018 年的 33.2%，而收入中等的纳税人的平均税率从 29.8% 降至 25.4%，收入最低的 10% 纳税人的税率则从 22.2% 略微上升到 24.2%。这些削减使联邦收入来源萎缩。
在 ERTA 之后，企业所得税的收入份额在 1983 年降至历史最低水平（6.2%），直到 2018 年 TCJA 将企业税率削减 40% 后，这一纪录才得以保持 (Tax Policy Center 2023c)。遗产税的几次大幅削减使纳税人的数量从 1982 年的约 28,000 人减少到 2021 年的 2,600 人 (Steele 2022)。除了大幅降低税率外，执法力度也显著减弱，导致避税现象大幅增加。
按术语详细说明税率的来源组成部分，包括收入、资本利得、公司税和遗产税。
一段时间内收入最低的 50% 纳税人的平均税率（左）。一段时间内收入最高的 400 名纳税人的平均税率（右）。
税收政策中心 2023c 联合税收委员会 国会预算办公室 税收政策中心 2024 联合税收委员会 克林顿 坦登