详细内容或原文请订阅后点击阅览
注意策略抽象
最近的美国总统大选应该让你记忆犹新，让你直接确认当时关注的问题在两个关键方面存在偏见。
来源:Overcoming Bias最近的美国总统大选应该让你记忆犹新，让你直接确认当时关注的问题在两个关键方面存在偏见。首先，由于美国选举团投票制度，这些问题在“摇摆”州更为重要。其次，它们更多的是“文化”问题，更模糊、更抱负、更虚伪，具有更多的情感和象征意义，与关键身份和联盟以及它们之间的斗争更加一致。
在我看来，“文化”问题的另一个关键关联是抽象。更抽象地、近远意义上的问题更容易在文化上凸显出来。虽然这些问题可能有相关的具体统计数据和记录，但它们的一些关键吸引力与这些具体措施无关。
例如，当 IVF 首次成为可行时，这是一个备受争议的文化问题。但随着人们对此有了经验，争论逐渐消退，直到今天它不再是一个问题。当监管针对之前问题的具体记录做出回应时，它往往会比试图阻止想象危害的抽象空间时效果更好。
例如，监管对核能和基因工程以及最近的人工智能的监管非常糟糕。 相对于对很少有人经历过的物种存在的抽象担忧，环保主义在回应空气或水污染的具体经历时效果更好。 对贫困和犯罪的具体担忧比对无形的结构性种族主义的抽象担忧要好。 与实际具体有用的治疗和学习相关的医疗和学校政策比抽象的信念要好，即在这些事情上越多越好。