详细内容或原文请订阅后点击阅览
大缓和期 20 年及以后
英格兰银行的 Catherine L. Mann 在这次演讲中回顾了 2004 年开始的关于“大缓和”的辩论：20 年前的 2004 年，当时的美联储理事本·伯南克发表了题为“大缓和”的演讲。他概述了在过去 20 年里，宏观经济波动如何大幅下降，[…]
来源:Mostly Economics20 年前的 2004 年，时任美联储理事的本·伯南克发表了题为“大缓和”的演讲。他概述了过去 20 年来宏观经济波动如何大幅下降，并将其归因于三个候选解释：第一，结构性变化（如经济机构、技术等的改善）；第二，更好的宏观经济政策（包括但不限于货币政策）；第三，仅仅是经济运气好。伯南克在演讲中总结道，自 20 世纪 80 年代中期以来的稳定主要不是运气好，货币政策实施的改善发挥了重要作用。
20 年前的 2004 年，时任美联储理事的本·伯南克发表了题为“大缓和”的演讲。他概述了过去 20 年宏观经济波动如何大幅下降，并将其归因于三个可能的解释：第一，结构性变化（如经济机构、技术等的改进）；第二，更好的宏观经济政策（包括但不限于货币政策）；第三，仅仅是经济运气好。伯南克在演讲中总结道，自 20 世纪 80 年代中期以来的稳定主要不是运气好，货币政策实施的改善发挥了重要作用。今天，我将用另外 20 年的数据重新审视这个问题。这 20 年主要是宏观经济持续稳定，尽管中间发生了一些影响深远的重大经济和社会危机。我将从全球视角和英国的角度来看待这个问题，英国是一个小型开放经济体，不仅经历了全球冲击，也经历了国内冲击。