通缉：奥地利经济学的批评者

当今的奥地利经济学面临一个重大而有趣的问题：缺乏批评者。我这样说并不是说没有足够的恶棍、捣乱者和出于政治动机的反经济学家。不，我的意思是，几乎没有真正的、知识渊博的批评者来批评奥地利经济理论。

在过去的一个半世纪里，奥地利传统对经济学产生了重要而持久的影响。这在很大程度上是由于奥地利人发起的激烈的学术辩论，或者他们在其中发挥了突出作用。想想卡尔·门格尔与德国历史学派在方法论和理论方面的辩论，后来被称为方法论之争。或者庞巴维克对马克思剥削理论的驳斥。或者米塞斯 1920 年发表论文《社会主义联邦中的经济计算》后，关于社会主义（不）可能性的长达数十年的辩论。或者哈耶克对凯恩斯主义雪崩的重要学术和民间批评和反对。而这还只是奥地利学者的前四代！

关于方法和理论 方法之争 推翻马克思的剥削理论 社会主义国家的经济计算 民间批评

无论奥地利学派的胜利程度如何，这些争论都激发了进一步发展和加强经济理论的努力。这些争论引起了其他学派学者的关注，从而对其产生了影响。当市场社会主义者奥斯卡·兰格说“米塞斯教授的雕像应该在社会主义国家社会化部或中央计划委员会的大厅中占据光荣的位置”时，这当然是出于嘲讽——但它也承认了米塞斯在社会主义计算辩论中的重要贡献。

这里 这里 方法论之争 奥地利经济学季刊 (QJAE) 奥地利经济学评论 (RAE) 奥地利经济学研究会议 米塞斯研究所 弗朗西斯科·马罗金大学 自由大学