详细内容或原文请订阅后点击阅览
对黑箱经济学的批判
当今的主流经济学家从“黑箱”的角度研究经济现象，他们只看投入和产出，而不试图理解导致结果的因果机制。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息科学哲学中的一个核心争论涉及科学理论的目的：它们应该以尽可能准确地描述世界为目标，还是只要能做出有用的预测就足够了？米尔顿·弗里德曼的著名论文《实证经济学方法论》支持后者，认为理论的主要目标是做出准确的预测，而不管其假设是否反映现实。这种工具主义-经验主义观点对经济学产生了深远的影响，鼓励开发一些假设可能不正确但主要以预测成功率为评判标准的模型。
实证经济学方法论 实证经济学方法论然而，这种方法可能会将经济学简化为一种纯粹的“黑匣子”预测工具，无法真正洞察推动经济现象的潜在机制。从科学现实主义的角度来看，弗里德曼的工具主义-经验主义认为理论应该尽可能准确地代表世界，而弗里德曼的工具主义-经验主义则忽略了理解经济运作的更深层次的任务。
查看然而，纯粹的工具主义经济理论方法存在重大风险。通过优先考虑预测而不是理解，工具主义可以将经济学变成一个“黑匣子”，它提供有用的预测，但无法解释这些预测为什么成立。黑匣子是指内部运作不透明的系统，其输出可以观察到，但无法完全理解。在这种情况下，经济模型可能会为政策制定者和分析师提供有关通货膨胀、失业或市场趋势的预测，但它们对产生这些结果的因果机制几乎没有任何见解。因此，工具主义模型可能会在短期内导致成功的预测，但它们也可能误导经济学家对经济体系的真实性质及其动态的认识。
准确警告 备注