详细内容或原文请订阅后点击阅览
X 标记言论自由需要付出代价的地方
最初发表于《时代》
来源:洛伊国际政策研究所信息埃隆·马斯克和他的公司 X（前身为 Twitter）指责澳大利亚政府进行审查，并发誓要挑战电子安全专员的删除命令。X 被要求删除一段在该平台上广为流传的视频，该视频展示了主教 Mar Mari Emmanuel 最近在韦克利的亚述基督好牧人教堂遭到袭击的情景。
马斯克拒绝遵守并明显希望将此事诉诸法庭，这又引发了内容审核和言论自由之间的又一场对决。但更重要的是，它进一步审视了社交媒体在造成各种社会危害方面所扮演的角色以及政府应该采取何种措施。
我们最近在洛伊研究所开展的研究项目——“数字对民主的威胁”——深入研究了 Twitter/X 等社交媒体公司是否只是社会弊病的替罪羊，还是它们实际上对我们的民主和社会凝聚力的健康构成了重大威胁。
我们的项目发现，虽然数字通信技术为人们的工作、生活和交流方式带来了一些好处和优势，但推动大型科技公司发展的经济逻辑并没有考虑到对民主的保护，也没有考虑到对其他社会和公共产品的保护。事实上，它可以积极地破坏它们。
社交媒体平台和其他计算机中介通信工具使极端分子能够以更广泛和更有效的方式组织和交流。他们在传播虚假信息和煽动两极分化方面发挥了重要作用。所有这些都削弱了像澳大利亚这样的开放社会和民主国家。
许多社交媒体公司和数字平台背后的商业模式是由注意力经济驱动的，其中高度两极化和激发性的内容往往被优先考虑，因为它为托管该内容的数字平台带来收入。