详细内容或原文请订阅后点击阅览
比特币永久牛市中的分配效应：谁真正为兰博基尼买单
<p><strong>1. 简介</strong><br>关于比特币的实用性和可持续性的争论可以追溯到中本聪 2008 年的白皮书。许多经济学家认为比特币是一个投机泡沫，最终会破裂，通过高能耗和非法支付造成社会损害（Rogoff 2017、Roubini 2018、Avoca 2021、Taleb 2021）。然而，许多比特币支持者已经改变了他们对比特币的主要兴趣，因为他们认为比特币是一种具有永久资本收益潜力的投资资产，鼓励后来者投资，并认为不会对那些不投资的人造成伤害。</p><p>我们的<a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4985877"> 论文</a>探讨了比特币作为 <a href="https://inomics.com/terms/money-and-the-money-supply-1541049">支付系统</a>的最初承诺及其目前作为投资资产的作用。我们认为，中本聪 (2008) 对零售支付的理解是不准确的，这解释了为什么比特币从未在合法电子商务中得到广泛使用。同样，比特币缺乏金融资产的特征：它不会像房地产那样产生任何现金流，不会像债券那样产生利息，也不会像股票那样产生股息，也不能像商品那样用于生产性用途 (Bindseil、Papsdorf 和 Schaaf 2022)。 <o:p></o:p></p><p>事实上，许多支持者现在不再提及比特币存在的经济理由
来源:INOMICS我们在一个理论场景中研究比特币的再分配效应，即比特币价格持续升值。早期采用者受益于消费和资产积累的增长，而后期投资者则以牺牲其利益为代价，后者通过清算实物资产和减少消费来为比特币购买提供资金。分析表明，即使没有崩盘，比特币也会导致财富再分配，使早期投资者致富，同时降低非持有者和后来者的实际财富和购买力。如果不解决这一动态，就有可能削弱社会凝聚力。在美国 2024 年大选后，比特币市值创下 1.8 万亿美元的新高，这种风险比以往任何时候都高。
1. 简介关于比特币的实用性和可持续性的争论可以追溯到中本聪 2008 年的白皮书。许多经济学家认为比特币是一个投机泡沫，最终会破裂，通过高能耗和非法支付造成社会损害（Rogoff 2017、Roubini 2018、Avoca 2021、Taleb 2021）。然而，许多比特币支持者已经改变了他们对比特币的主要兴趣，因为他们认为比特币是一种具有永久资本收益潜力的投资资产，鼓励后来者投资，并假设不会对那些留在外面的人造成伤害。
1. 简介我们的论文探讨了比特币作为支付系统的最初前景及其作为投资资产的当前作用。我们认为中本聪（2008）对零售支付的理解是不准确的，这解释了为什么比特币从未在合法电子商务中得到广泛使用。同样，比特币缺乏金融资产的特征：它不会像房地产那样产生任何现金流，不会像债券那样产生利息，也不会像股票那样产生股息，也不能像商品那样被生产性地使用（Bindseil、Papsdorf 和 Schaaf 2022）。
纸 支付系统 2. 技术冲击、生产潜力的增加和财富效应 3. 再分配机制 [1] 4. 比特币和美国大选 这里 这里 这里 . [1]