详细内容或原文请订阅后点击阅览
荣誉文化的受害者
致 Fadime Sahindal，1975 年 4 月 2 日出生于土耳其，2002 年 1 月 21 日在瑞典被自己的父亲谋杀。文化、身份、种族、性别和宗教信仰决不应该被视为政治和公民方面不宽容的基础。在现代民主社会中，属于这些不同群体的人们必须能够[...]
来源:Lars P Syll荣誉文化的受害者
2024 年 11 月 24 日 18:01 | 发表于政治与社会 | 1 条评论 政治与社会 1 条评论致 Fadime Sahindal，1975 年 4 月 2 日出生于土耳其，2002 年 1 月 21 日在瑞典被自己的父亲谋杀。
致 Fadime Sahindal，1975 年 4 月 2 日出生于土耳其，2002 年 1 月 21 日在瑞典被自己的父亲谋杀。文化、身份、种族、性别和宗教信仰绝不应被接受为政治和公民方面不宽容的基础。在现代民主社会中，属于这些不同群体的人必须能够依靠社会来保护他们免受不宽容的侵害。所有公民都必须有质疑和离开自己群体的自由和权利。对于那些不接受这种宽容的人，我们必须不宽容。
在瑞典，我们长期以来不加批判地接受了未指定和未定义的多元文化主义。如果我们所说的多元文化主义是指我们社会中有几种不同的文化，这并不构成问题。那么我们都是多元文化主义者。
但如果我们的意思是文化身份和归属也需要特定的道德、伦理和政治权利和义务，那么我们谈论的就完全不同了。那么我们谈论的是规范多元文化主义。接受规范多元文化主义也意味着容忍不可接受的不宽容，因为规范多元文化主义意味着特定文化群体的权利可能比公民的普遍人权享有更高的优先权——从而间接成为这些群体（潜在）不宽容的辩护。在规范的多元文化主义社会中，制度和法规可用于基于不可接受和不宽容的文化价值观来限制人们的自由。
规范的多元文化主义。如果我们要保留现代民主社会的成就，社会就不能接受规范的多元文化主义。 在现代民主社会中，法治必须适用——并适用于每个人！