彭博社和纽约时报取消了关于 DEI 的开创性研究
彭博社和纽约时报的 DEI 宣传人员阻止了一项关于 DEI 的研究，该研究显示 DEI 增加了觉醒冲突。
来源:MishTalk彭博社和纽约时报的 DEI 宣传人员阻止了一项关于 DEI 的研究，该研究表明 DEI 增加了觉醒冲突。
Colin Wright 在 Reality’s Last Stand 解释了为什么一项关于 DEI 的开创性研究被压制。
Reality’s Last Stand 关于 DEI 的开创性研究被压制在一系列令人震惊的事件中，两大媒体组织——《纽约时报》和彭博社——突然搁置了对一项开创性研究的报道，该研究引发了人们对多样性、公平和包容性 (DEI) 教学法的心理影响的严重担忧。这项由网络传染研究所 (NCRI) 与罗格斯大学合作进行的研究发现，某些 DEI 实践可能会引发敌意、增加独裁倾向并助长对极端言论的认同。每年有数十亿美元投入这些计划，公众有权知道这些计划——被誉为解决偏见和仇恨的有效道德解决方案——是否反而助长了他们声称要解决的问题。拒绝报道的决定引发了人们对透明度、编辑独立性和媒体意识形态偏见日益增长的影响力的严重质疑。
纽约时报 开创性研究 研究NCRI 的研究调查了 DEI 教学法的心理影响，特别是大量借鉴 Ibram X. Kendi 的《如何成为反种族主义者》和 Robin DiAngelo 的《白人的脆弱性》等文本的培训计划。研究结果令人不安，但对于长期反对此类计划的人来说可能并不奇怪。通过精心控制的实验，研究人员证明，接触反压迫（即反种族主义）言论（在许多 DEI 计划中很常见）会持续放大对偏见的感知，而这些偏见并不存在。参与者更有可能在中立场景中看到偏见，并支持对想象中的罪犯采取惩罚行动。
如何成为反种族主义者 白人的脆弱性 报告 80 亿美元 《纽约时报》 彭博社 2021 年荟萃分析 彭博社