详细内容或原文请订阅后点击阅览
书评：地缘政治与民主：西方自由秩序从根基到破裂
彼得·特鲁博维茨 (Peter Trubowitz) 和布莱恩·伯贡 (Brian Burgoon) 在这本有趣且精心撰写的关于自由国际秩序面临的问题的书中指出，对于西方国家来说，他们的地缘政治困境是以他们的国内政治为前提的。
来源:澳大利亚国际事务研究所信息在他们关于自由国际秩序所面临的问题的有趣且精心编写的书中，Peter Trubowitz 和 Brian Burgoon 认为，对于西方国家而言，其地缘政治困境是以国内政治为前提的。
在他们关于自由国际秩序所面临的问题的有趣且精心编写的书中，Peter Trubowitz 和 Brian Burgoon 认为，对于西方国家而言，其地缘政治困境是以国内政治为前提的。我们是否需要另一本关于自由国际秩序所面临的问题的书？显然如此。在他们关于这个主题的精心编写的书中，Peter Trubowitz 和 Brian Burgoon 进入了人们熟悉的领域。但他们通过一种不寻常的途径这样做，认为对于西方国家而言，其地缘政治困境是以国内政治为前提的。
作者通过大量实证数据追踪了外交政策抱负与国内政治基础之间的差距——本书的附录超过 40 页。他们通过两个大类别来实施他们的论点：“权力”，主要理解为军事开支；和“伙伴关系”，与支持贸易自由化、多边主义和全球治理有关。这用于将外交政策制定分为四个主要策略：“全球主义者”倾向于伙伴关系而不是权力，“民族主义者”倾向于权力而不是伙伴关系，“自由国际主义者”将高级伙伴关系与高级权力结合起来，“孤立主义者”不支持两者。在作者看来，问题在于 20 世纪 90 年代从“自由国际主义”转向“全球主义”，尽管公众对这些政策的支持有所下降，但全球主义仍然支持国际伙伴关系。国际和国内政治之间的这种脱节被“孤立主义”和“民族主义”运动所填补，这种“反弹”削弱了自由主义作为一项政治项目，无论是在国内还是国外。
地缘政治与民主 乔治·劳森 乔治 劳森