为了获得空中优势，美国空军必须追求有效而非“负担得起”的大规模

被限制在资金并面临迅速改善潜在的对手的情况下，美国空军（USAF）正在努力确保在2030年代确保对空气的控制。

资金 改进

一项提议 - 强烈依靠对峙力量提供“负担得起的”质量，而没有传统的空中优势 - 即使有远距离的杀戮链条，精致的智能武器和低成本的群，也没有人特别描述这种新颖的想法将如何导致胜利。随着美国空军认为艰难的僵局与替身决策的困难以及对空气的未来控制可能需要什么，辩论必须重新重点：如何产生有效的质量。

僵局 链条 武器 群 可能 有效

关于空中优势是否有必要忽略一个关键点的争论：在对入侵对手的假设防御中，如果他们解决了有效的群众微积分，美国空军可能会以以对立为中心的胜利理论获胜。但是，随着空气优势，胜利的几率急剧增加。

参数 如果

术语“替身”和“对峙”部队在USAF计划中很受欢迎，但在美国空军或国防部教义中不存在。一般而言，尽管隐身能力有一些重要的细微差别，但替补力量通过有机射击方法在有争议的地区实现有效的质量和罢工；例如，F-15E罢工鹰在自生的坐标上使用武器。对峙部队使用著名敌方订婚区以外的飞机使用远程武器；例如，轰炸机发射了一枚高超音速攻击导弹，依靠更复杂的杀戮连锁店。

隐身 启动 distum 定义 击败 传统上

当然，负担得起的质量是很好的。但是，以对立为中心的方法有五个重要问题。

方法

五个问题以对立为中心的胜利理论

功能 计划 地狱景观 入侵 策略 重新考虑 空气优势 basing 无人机 拒绝 选项 脉冲 历史 无人机 过渡 以色列 乌克兰 策略