当你听到对主流经济学家的批评时(来自不知道“主流”经济学家做什么的人),逃跑

Lance Roberts 通过 Zerohedge 表示,“特朗普通胀”风险可能被夸大:问题是下一届总统政府正在考虑的政策是否会导致“特朗普通胀”。……当前的想法许多主流经济学家和分析师认为,特朗普总统的经济政策可能引发“特朗普通胀”。该术语指的是由其政府的财政和贸易政策推动的潜在通胀。[…]

来源:经济浏览器

Lance Roberts 通过 Zerohedge 表示“特朗普通胀”风险可能被夸大:

“特朗普通胀”风险可能被夸大 Zerohedge
问题是下一届总统政府正在考虑的政策是否会导致“特朗普通胀”……当前想法许多主流经济学家和分析师认为,特朗普总统的经济政策可能引发“特朗普通胀”。该术语指的是由其政府的财政和贸易政策推动的潜在通胀。分析师认为,延长 TCJA 减税、进一步减税、基础设施支出或增加军事预算将促进经济增长并推高通胀。人们相信,这种财政刺激,尤其是在失业率已经很低的环境下,将增加需求,从而导致价格上涨。此外,“特朗普通胀”可能因引入贸易保护主义和关税而引发。经济学家认为,限制进口和提高外国商品的关税将导致国内价格上涨,因为进口商品的成本将上升。这些政策结合起来,指向了消费者价格上涨和利率可能上升的风险。今天我们的优势是,我们可以回顾特朗普总统的第一任期,看看当时实施的相同政策是否导致了利率和通胀上升。

问题是下一届总统政府正在考虑的政策是否会导致“特朗普通胀”。

“特朗普通胀”

……

当前的想法

此外,“特朗普通胀”可能因引入贸易保护主义和关税而引发。经济学家认为,限制进口和提高外国商品的关税将导致国内价格上涨,因为进口商品的成本将上升。这些政策结合起来,指向了消费者价格上涨和利率可能上升的风险。

因此,就我而言,我更偏向于这组情景(来自高盛,在此处讨论):

此处

请注意,这些是相对于基线的差异。