重新考虑央行独立性

对于那些天真地相信央行行长的工作是基于坚实的循证科学的人——忘掉它吧!新播出的瑞典纪录片《债务狂热》令人信服地表明,央行行长的工作不过是微妙的讲故事骗术——他们自己也知道这一点!在纪录片中,《金融时报》记者[…]

来源:Lars P Syll

重新考虑中央银行的独立性

2024 年 11 月 23 日 16:34 | 发表于经济学 | 发表评论 经济学 发表评论

如果有人天真地相信中央银行行长的工作是基于坚实的循证科学的——忘掉它吧!

新播出的瑞典纪录片《债务狂热》令人信服地表明,中央银行行长的工作不过是微妙的故事骗术——他们自己也知道这一点!

债务狂热

在纪录片中,英国《金融时报》记者 Gillian Tett 将中央银行的工作描述为“微妙的骗术”。尽管央行行长们希望将自己的工作表现得好像是基于坚实的科学,但实际上,这更多的是幻想和神话——瑞典前央行行长斯特凡·英韦斯也证实了这一点,他将自己的社会角色描述为一种“讲故事的大叔”。

金融时报

当被问及央行的预测存在严重缺陷时,他回答说:“另一种选择是说我们对任何事情都一无所知。”

“另一种选择是说我们对任何事情都一无所知。”是的——这将是一个更加理智诚实的答案!

“另一种选择是说我们对任何事情都一无所知。”

经济学家经常声称,他们的模型所基于的假设是否现实并不重要。重要的是模型产生的预测是否正确。

如果情况确实如此,我们唯一能得出的结论就是这些模型和预测应该被扔进垃圾箱。因为哇,它们错了!

所谓的“利率刺猬”显示了利率的实际发展和中央银行对利率的预测。我们可以看到,这些预测很少,甚至从来没有正确过。

这是很严重的。此外,支持独立中央银行对经济有利这一论点的坚实经验证据并不存在。