详细内容或原文请订阅后点击阅览
工作场所自动化的威胁被夸大了，但这并没有减轻其严重性
2013年，牛津大学学者卡尔·弗雷和迈克尔·奥斯本预测，美国约47%的工作岗位存在失业的高风险。然而，根据经济合作与发展组织（OECD）的分析，如今流传的这些担忧有些夸大其词。
来源:Robogeek新闻频道（关于机器人技术的俄罗斯与世界新闻）2013年，牛津大学学者卡尔·弗雷（Carl Frey）和迈克尔·奥斯本（Michael Osborne）预测，美国约47%的工作岗位存在失业的高风险。然而，根据经济合作与发展组织（OECD）的分析，如今流传的这些担忧有些夸大其词。
研究人员发现，在美国、英国、加拿大和日本等 OECD 国家中，只有 14% 的工作是“高度自动化”的，这意味着它们有 70% 或更高的机会实现自动化。
但是这个新的估计与弗雷和奥斯本的数据有何不同呢？原因之一是，经合组织关注的是具有相同名称的工作和计算机难以管理的任务之间的差异，即使是高度自动化的工作。例如，工厂的输送机操作员。虽然某些工作活动可以自动化，但他们可能还有其他不能委托给计算机的职责（例如管理库存和监督实习生）。
所有这些意味着预测自动化流程的进展及其最大影响是极其困难的。
正如研究人员指出的，虽然我们假设年轻人能够更好地适应新技术，但在 OECD 国家中，近 20% 的 20 岁及以下人口从事清洁和烹饪等非技术性工作，34% 的人从事清洁和烹饪等非技术性工作。销售和个人服务。所有这些工作都将首先实现自动化。
这些趋势尤其重要，因为它们表明即将到来的裁员浪潮可能会导致社会更加分层，高工资、高技能工作和低工资工作之间的两极分化。