详细内容或原文请订阅后点击阅览
性别分析与《禁止核武器条约》：对达尔斯塔德、帕克和巴洛的回应
2023 年 12 月 1 日赫尔佐格、巴伦和吉本斯 (HBG) 感谢 Haley Daarstad、RyuGyung Park 和 Timea Balogh 在《政治杂志》上复制了他们 2022 年的短文。在那篇文章中，HBG 测试了美国公众对核裁军支持的可塑性，特别是在 2017 年《禁止核武器条约》(TPNW) 的背景下。他们的调查实验表明，尽管大多数公众支持消除核武器，但美国人对 TPNW 的支持可能会因接触到反对该条约的精英和群体暗示而大大减弱。由此产生的文章受到了政策制定者和反核活动人士的广泛关注。 Daarstad、Park 和 Balogh (DPB) 对 HGB 的文章提出了三个主要的实质性评论点。首先，DPB 表示结果成功复制，并指出他们“没有发现任何破坏作者分析或结论的编码错误”。其次，DPB 表明，当党派倾向者被编码为政治独立人士时，研究结果也会重复。最后，也是最有趣的是，DPB 进行了基于性别的亚组分析，结果表明，我们样本中的男性和女性受访者之间存在异质的治疗效果。 HBG 依次解决这些问题。
来源:贝尔弗科学中心报告和文件我们感谢 Haley Daarstad、RyuGyung Park 和 Timea Balogh 对我们 2022 年在《政治学杂志》上发表的短文的深思熟虑的参与。1 在那篇文章中，我们测试了美国公众对核裁军支持的可塑性，特别是在 2017 年《禁止核武器条约》（TPNW）的背景下。2 我们的调查实验表明——尽管大多数公众支持消除核武器——但美国人对 TPNW 的支持可能会因接触反对该条约的精英和团体暗示而大大减弱。由此产生的文章引起了政策制定者和反核活动人士的极大关注。