详细内容或原文请订阅后点击阅览
利用科学改善目击者证词
在国家科学院发表关于目击者识别的具有里程碑意义的报告五年后，一位主要作者反思了其影响。
来源:美国国家学院信息在美国国家科学院关于目击者身份识别的里程碑式报告发布五年后，一位主要作者反思了其影响。
在美国国家科学院关于目击者身份识别的里程碑式报告发布五年后，一位主要作者反思了其影响。作者 Sara Frueh | 2020 年 1 月 24 日
作者 Sara Frueh Sara Frueh | 2020 年 1 月 24 日当我们在世界各地穿梭，观察物体和人时，我们通常相信自己准确地感知到了外面的事物。但研究表明，我们所看到的东西有时部分源自我们自己的思想——我们的大脑根据我们的期望或过去的经验填补了我们视野中的空白。
虽然这种倾向的影响往往是有益的，但有时也可能造成悲剧——例如，犯罪目击者误以为自己看到了某个实际上并没有看到的人。据清白计划称，在 360 多起被定罪的人后来通过 DNA 检测被证明无罪的案件中，超过 70% 的案件都涉及至少一次错误的目击者指认。
现在，科学——以及它对我们视觉和记忆缺陷的洞察——正在改善目击者证词的获取和使用方式。在过去几年中，至少有 19 个州的警察部门实施了有助于减少错误几率的保障措施，这一转变部分归功于美国国家科学院于 2014 年底发布的一份报告《识别罪犯：评估目击者指认》。
识别罪犯：评估目击者身份 识别罪犯：评估目击者身份