详细内容或原文请订阅后点击阅览
测谎仪测试对于安全检查来说太有缺陷
联邦政府不应依靠测谎仪检查来筛选潜在或现任雇员，以识别间谍或其他国家安全风险，因为这种方式的测试结果太不准确。
来源:美国国家学院信息华盛顿——一份来自美国国家科学院国家研究委员会的报告称，联邦政府不应依赖测谎仪检查来筛选未来或现任雇员，以识别间谍或其他国家安全风险，因为以这种方式使用测试结果太不准确。
新报告 新报告来自美国国家科学院国家研究委员会。
评估测谎仪（也称为“测谎仪”）有效性的大部分证据都基于其在特定已知事件（如犯罪）调查中的使用。在这些情况下，测谎仪测试可以以远高于概率的概率区分说谎和说真话，但它们远非完美。该报告的结论是，测谎仪的准确性不足以进行安全筛查，原因有二。首先，当测试以这种方式使用而不是用于调查特定事件时，准确性几乎肯定会降低。其次，接受检查的大量人群中只有极小一部分犯有目标罪行；灵敏度足以发现大多数违规者的测试也会错误地将大量无辜的测试者标记为有罪。产生此类错误较少的测试（例如目前由几个联邦机构使用的测试）不会发现大多数重大安全违规者 - 并且仍然会错误地将诚实的人标记为欺骗者。
“国家安全太重要了，不能留给这种生硬的工具，”撰写报告的委员会主席、匹兹堡卡内基梅隆大学统计学和计算机科学教授斯蒂芬·E·芬伯格说。“测谎仪在员工安全筛查中的严重局限性凸显了更广泛地寻找有效替代方法的必要性。”
委员会表示，尽管经过近一个世纪的研究，测谎仪测试现在的科学基础仍然薄弱。而且判断其有效性的许多现有证据都缺乏科学严谨性。
阅读全文
测谎仪和测谎仪