The macroeconomic cost of Conservative government
在这次选举期间，有大量分析研究了自 2010 年以来英国经济的表现（例如此处的 IFS）。所有这些分析都表明英国的表现确实非常糟糕。但这在多大程度上归因于宏观经济政策失误，又在多大程度上归因于政府无法控制的因素？我将尝试在这篇文章中回答这个问题，并尽量保守一些。我将从紧缩政策开始，因为我已经做过这个计算。下表取自这篇文章。第一行来自 OBR 所做的分析（第 27 页的图表 E）。对增长的主要负面影响发生在头两年，因为公共投资大幅削减，但后来几年持续的财政整顿使总需求大幅减少。关键问题是这些影响有多持久。要了解持久性在此背景下意味着什么，请考虑一个假设的例子。假设 2010 年公共投资的削减导致
UK Makes Solar Panels Mandatory On Most New Homes
英国使卡尔·德卡恩克克（Carl DeConinck）通过布鲁塞尔信号（Brussels Signal）在大多数新的房屋中强制进行太阳能电池板，英格兰的“绝大多数”将很快安装在标准的太阳能电池板上，英国能源部长埃德·米利班德（Ed Miliband）已确认，额外的成本和官僚主义的企业，未来的户外活动。账单和轻描英国更接近其零净野心。一代。没有像以前的保守党政府计划，该计划要求小组覆盖建筑物的40％或根本没有建筑物的地面区域，即使没有达到40％的目标，统治者的工党的方法仍坚持至少有一些太阳能覆盖范围，即使没有达到米里布尔的目标，这一灵活性会坚持要确保近乎统一的采用者，而无需让开发商开发固定的福特
这是一项成功的经济战略，由于其对某些社会最弱势经济的责任而损害了其从经济和政治危害中受到的缓慢而痛苦的过程。自第二次世界大战以来的四个工党政府因金融危机而脱轨 - 1949年，1967年，1976年和2008年，以及1992年和2022年危机的两个保守党政府。然而，在2025年，英国在经济上可以说，比那些年的任何年更脆弱。总理的任务是尽可能多的决心从这个深处爬出这一深处，同时不冒险出售明斯林或债券抛售，这会使政府，党派和国家至少与任何早期危机一样严重地破坏政府，政党和国家。这些不是一个自我施加的海峡套，而是随意放弃的，而是试图维持金融市场信心的尝试，同时允许范围维护和增加公共投资。承诺平衡日
Hard times: why Rachel Reeves must be bold and ditch her Dickensian rulebook | Will Hutton
在本周的关键声明中，如果关于英国的经济和预算停滞的基本真相，总理拒绝Gradgrind Mindsetthere会做得很好。第一个：工党关于其可怕遗产的不断重复，导致其左右的批评家大军几乎驳斥了我们经济困境的大量政治舞台。然而，一系列无情，智力破产的保守党政府确实确实造成了灾难性的混乱。工党政府必须具有可靠的政治愿景和一些富有想象力的，进步的方式，以迫切需要对更多资源进行防御，并修复我们过度伸展的公共服务；提高增长并增加额外收入，这不会引起选举愤怒。期望这一点的不仅是工党及其选民，而且金融市场也是如此，这知道经济和政治信誉是交织在一起的。继续阅读...
请参阅“梅隆vs.丘吉尔”评论：本恩·史蒂尔（Benn Steil）的回报问题。他回顾了梅隆（Mellon）与丘吉尔（Churchill）的书：吉尔·艾希尔（Jill Eicher）在战争中的国库巨人的不为人知的故事。摘录：“简而言之，1920年代的债务故事就是这样。在第一次世界大战之后，有10个国家 /地区欠美国超过100亿美元（今天的资金为1900亿美元），其中大多数是在冲突期间购买美国商品和弹药的大部分。英国份额的份额，最大的债务，最大的是460亿美元的欠款；未偿还他们的经济，他们的经济不合时宜。伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）批准了三年的利息，并于1922年开始支付三年的
Quantifying the continuing UK public spending squeeze
在 10 月份的预算中，财政大臣将政府总支出占 GDP 的比例提高到 1.8%，相比其前任的计划，这意味着在 5 年预测期内，总公共支出占 GDP 的比例保持相当平稳。（任何称其为政府支出占 GDP 的比例的人要么是马虎，要么是故意误导。[1]）因此，预计 2029/30 年的这一比例将与保守党政府倒数第二财年 2022/3 年的水平大致相同。就在预算之前，我计算出，支出占 GDP 的比例需要比这个高出约 3%，才能“结束紧缩政策”，我的意思是将公共服务提供恢复到与上届工党政府最后几年类似的水平。然而，我用来得出这个数字的方法是基于一些不熟悉的数据来源，所以我认为使用更熟悉的定义重新进行计算可
DfE abandons plan to scrap free school faith admissions cap
去年，前保守党政府就该提案进行了磋商文章《教育部放弃废除免费学校信仰入学上限的计划》首次出现在《学校周刊》上。
工党政府把实现增长作为其使命的核心，这样做对吗？将更高的增长作为核心优先事项是否需要工党有一套增长理论？我认为第一个问题的答案是肯定的，也是否定的！希望经济增长更好与希望英国公民未来的生活水平更高是一样的。当然，增长并不是一切。重要的是增长涉及什么以及如何分配增长，此外，稳定的增长优于不稳定的增长，公民的福祉取决于他们的生活水平以外的许多其他因素。但考虑到生活水平的重要性，如果政府不优先考虑更好的增长，那将是一件很奇怪的事情。事实上，如果你看看几乎所有战后政府，工党对增长的强调是很正常的。撒切尔夫人之前，英国政府一直对英国经济增长似乎落后于其他主要经济体的事实耿耿于怀。撒切尔夫人和新自由主义致
Inadequate schools ‘left to fester’ by Tories, says Labour in academies row
在新的管理层中，数十名表现不佳的学校被迫等待一年多的学校，以众多的学校额定额定额定的学校，在劳动中被指控他们被前保守党政府“剩下的”。保守党领导人凯米·巴登诺克（Kemi Badenoch）上周指责凯尔·斯塔默（Keir Starmer）在新法律中限制了学院享有的自由的“破坏行为”。继续阅读...
Austria To Nuke 20% Of Green Subsidies In $6.5 Billion Savings Plan
奥地利将取消 20% 的绿色补贴，实施 65 亿美元节约计划据彭博社报道，奥地利将取消大约 20% 的与气候变化举措相关的补贴，因为试图组建民族主义保守党政府的谈判代表试图避免欧盟的预算谴责。维也纳自然历史博物馆的太阳能电池板自由党代表 Hubert Fuchs 周四发表声明称，欧盟所谓的“过度赤字”程序将限制奥地利的预算独立性。作为 2025 年 64 亿欧元（65.8 亿美元）预算节约计划的一部分，政府将削减 16 亿欧元用于补偿家庭碳税的支出，并削减约 5 亿欧元用于帮助经济采用零排放技术的补贴。政府还将取消购买电动汽车和安装太阳能电池板的税收优惠，因为联盟谈判代表寻求从国有控股中获得
Ministers to revise university freedom of speech legislation
有争议的责任条款将被废除，该条款可能会使机构面临大屠杀否认者的起诉。政府将彻底修改对英格兰高等教育施加言论自由义务的立法，废除一项有争议的民事责任，该责任可能会使大学面临大屠杀否认者的起诉。教育大臣布里奇特·菲利普森告诉议会，虽然政府打算保留上一届保守党政府通过的法律的关键部分，但她计划废除允许任何声称言论自由受到限制的人提起法律诉讼的“法定侵权行为”，并在很大程度上免除学生会的立法。继续阅读……
How — and why — Britain is 'triggering' Trump
本周末，1 月 11 日至 12 日，英国财政大臣 Rachel Reeves 将访问中国大陆。英国工党政府在2024年7月的大选中以压倒性优势上台，工党认为此次访问对英国经济意义重大。但据 Politico 记者 Hannah Brenton 和 Dan Bloom 称，美国当选总统唐纳德·特朗普“强烈厌恶中国”可能会使里夫斯和其他英国工党官员的处境复杂化。“在与上一届保守党政府因人权和安全问题关系紧张多年之后，”Brenton 和 Bloom 在 1 月 10 日星期五发表的一篇文章中解释道，“里夫斯有政治空间采取不同的、更具商业性的对华政策，并尝试利用中国庞大的市场获取经济利益……随着英
Canada’s Military Could Soon Make a Big Comeback
要点：皮埃尔·波利耶夫领导的保守党政府可能会显著改变加拿大的国防政策，强调现实主义和克制，而不是全球野心。波利耶夫专注于实现北约 2% GDP 国防开支目标、改革采购和解决北极安全问题，旨在实现加拿大国防能力的现代化。-优先事项包括采购潜艇、加强与美国的北美防空司令部以及解决 […]加拿大军队可能很快卷土重来一文首先出现在 19FortyFive 上。
Don’t expect better public services ‘by Christmas’, Starmer says
首相表示，医疗、住房和教育方面的问题需要数年时间才能解决。基尔·斯塔默告诉选民，不要指望公共服务会迅速改善，因为他试图重启摇摇欲坠的政府，并在住房建设、生活水平、能源、警务、教育和 NHS 方面设定长期目标。在周五早上播出的采访中，首相表示，他不能承诺立即做出改变，并指责前保守党政府留下了可能需要数年时间才能解决的问题。继续阅读……
Investment in politics, like economics, involves risk and present sacrifice
Rachel Reeves 将投资作为财政大臣的口号是绝对正确的。我们目前的很多问题都源于过去 14 年缺乏投资，尤其是在 NHS 等领域。虽然法国和西班牙有数十条高速铁路连接全国，但我们似乎连一条都建不了。然而，投资也适用于政治。直接的政治激励鼓励短期思维和安全行事，但对于政党和国家而言，更好的长期结果往往需要承担更多风险，并牺牲当前的人气。我确实担心工党政府在许多领域没有进行必要的政治投资。让我们看一些证据。许多人会认为，我们应该在工党仍处于反对派地位、保守党政府削减雇员 NIC 税率时开始。到那时，工党获胜的可能性很大，包括工党在内的每个人都知道这些减税是完全负担不起的，只有幻想中的紧缩
Defence secretary announces scrapping of £500m of vessels and drones to cut costs
约翰·希利表示，一些舰艇已经在实践中退役，并确认一些直升机将退役国防大臣约翰·希利宣布，他将报废英国海军舰艇和陆军无人机，作为 5 亿英镑成本节约措施的一部分，这被描述为新政府的“黑色日子”。两艘前皇家海军旗舰、一艘护卫舰和两艘支援油轮将退役，节省的资金将重新投入国防预算。希利将此举归咎于上一届保守党政府留下的“可怕遗产”。继续阅读……
在英国生产力低迷和全球不安全的情况下，拉近与欧洲的距离对外交和经济都至关重要。实现 G7 中最快的可持续增长是工党在去年 7 月大选中最引人注目的承诺。财政大臣雷切尔·里夫斯表示，促进增长是“她所做的一切的核心”。但上周有令人担忧的消息，新数据显示，截至 9 月底的三个月内经济增长仅为 0.1%，远低于预期。一些商界领袖将这种疲软的增长归咎于上个月预算前的不确定性。但这在很大程度上仍是新财政大臣无法控制的因素的产物，包括上届保守党政府的决定。继续阅读...
Hundreds of English schools still at risk from crumbling concrete
独家：此前未公布的官方数据显示，在 235 个教育部站点发现了 Raac 根据此前未公布的数据，英国数百所学校仍然面临混凝土碎裂而倒塌的风险。官方数据证实，在 235 个教育部站点存在钢筋加气混凝土 (Raac)，信息专员办公室 (ICO) 发现保守党政府错误地隐瞒了这些数据。继续阅读……
