What the UVa surgical outcomes study can and can’t tell us
哈罗德·波拉克（Harold Pollack）说的比我更简单。值得一读。
我最担心的是大多数关注哈罗德·波拉克（Harold Pollack）的事情：[o] ne the Thing是可以肯定的。新的[卫生改革]法律将在此过程中需要维修和修复。会有故障。特定的立法和监管条款一旦测试就需要调整。 […] [但是，]政治空间太少[…]我真正担心的帖子首先出现在偶然的经济学家上。
我在自我促进的综述中忘记了一件事。这确实不是关于我的，尽管我会尽力为我努力。 🙂哈罗德·波拉克（Harold Pollack）给了我一件聪明的芝加哥大学T恤。要么是晚期礼物（如果是光明节，很晚，如果圣诞节那样晚了，[…]邮政别忘了T恤！首先出现在偶然的经济学家中。
托马斯·博登海默（Thomas Bodenheimer）撰写的科罗拉多州大交界处的低成本课程。 FTC和DOJ发布了修订后的水平合并指南，Hutton＆Williams LLP。卫生改革与市场竞争：罗伯特·莱本卢夫特（Robert Leibenluft）和哈罗德·卢夫特（Harold Luft）的机会和挑战。玛格丽特·E·格林·卡维特（Margaret E.我包括没有认可[…]首次出现在《偶然经济学家》上的帖子阅读列表。
Harold Pollack: Health Reform Media Coverage Best Ever
哈罗德·波拉克（Harold Pollack）写道：“医疗改革的新闻报道是有史以来最谨慎，最彻底，最有效的报道。” （他的斜体。）然后，他继续提出案子，与许多有关健康改革和新法律的新闻和信息的来源联系起来。您是否同意他的观点[…]哈罗德·波拉克（Harold Pollack）的邮政：健康改革媒体的覆盖范围有史以来最初出现在偶然的经济学家中。
