理论上，在跛脚鸭会议期间可以达成较小版本的协议：对主要福利进行渐进式更改，并缩减对富人的税收优惠，并保持所有税率不变，比如说，一年。文章《财政悬崖跳水》首先出现在 Keith Hennessey 上。
The Washington Post’s hatchet job on Paul Ryan
当《华盛顿邮报》的工作人员在选举日前不到六周发表一篇明显带有党派色彩的攻击性文章，而其智力支持却如此薄弱时，他们就毁掉了自己客观性或无党派报道的所有可信度。这太可惜了。文章《华盛顿邮报对保罗·瑞安的攻击》首先出现在 Keith Hennessey 上。
The price of politics: a bit over $1 trillion
如果伍德沃德先生是对的，那么奥巴马总统就是故意使用这些数字、这些“花招”来误导您。他想将瑞安预算中尽可能多的赤字削减归功于自己，但他不想提出削减开支和/或增加税收以达到这一目标。文章《政治的代价：略高于 1 万亿美元》首先出现在 Keith Hennessey 上。
The “insufficient detail” critique of the Ryan budget
瑞安预算是一个严肃的财政政策路线图。它提出了实现其预期立法目的所需的细节，并为未来的改革提供了路线图。在奥巴马总统和民主党占多数的参议院提出替代的长期路径或被取代之前，瑞安计划实际上是城里唯一的长期游戏。文章《对瑞安预算的“细节不足”的批评》首先出现在 Keith Hennessey 上。
What if it’s a status quo election?
奥巴马总统对费勒先生的问题的回答是，如果选举结果维持现状，他不会采取任何与过去两年财政政策僵局不同的做法。文章《如果选举结果维持现状怎么办？》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
Responding to some of President Obama’s Medicare claims
美国需要大幅减缓政府在主要老年福利方面的支出增长率。奥巴马总统使用的语言可能会吓跑一些老年人，让他们投票支持他，但这会使选举后所需的改革变得更加困难。文章《回应奥巴马总统的一些医疗保险索赔》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
The campaign politics of the Ryan budget
保罗·瑞安的当选不仅仅关乎财政政策。然而，未来三个月的大部分竞选政治将围绕他提出并随后在众议院通过的预算展开。随着竞选活动对瑞安预算的攻击不断加剧，以下是一些想法。帖子《瑞安预算的竞选政治》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
The policy consequences of “you didn’t build that”
“你没有建立这一切”、“你不是靠自己做到的”、“有福”和“幸运”有一个共同点。它们淡化了成功是靠努力获得的这一理念。这使得奥巴马总统更容易为从成功者那里获取更多利益辩护。文章《“你没有建立这一切”的政策后果》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Lame Ducks & Fiscal Cliffs (part 2): Income tax rates
昨天的本系列介绍性帖子对财政政策辩论进行了广泛的概述，列出了今年年底正在发生的问题、最后期限和时间框架，以及值得分析的三种党派配置。今天，我们将开始深入研究所得税问题。帖子《跛脚鸭和财政悬崖（第 2 部分）：所得税税率》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
Lame Ducks and Fiscal Cliffs (part 1)
这是关于今年年底政策决定的几篇帖子中的第一篇。我将简单列出变动的部分、截止日期和时间框架，以及哪些选举情景是最重要的分析对象。文章《跛脚鸭和财政悬崖（第一部分）》首先出现在 Keith Hennessey 上。
参议员 Murray 不排除支持延长所有所得税税率（包括最高税率）一到两年的可能性。她只是排除了“今年达成长期协议”的可能性。文章《参议员 Murray 的逃生舱》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Senator Murray’s Tea Party tactic
除非满足她提高税收的要求，否则参议员 Murray 威胁要在 2013 年上半年引发经济衰退。她的威胁应与去年夏天一些共和党人发出的类似威胁一样对待。文章《参议员 Murray 的茶党策略》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Who will pay the ObamaCare uninsured tax?
这三百万人并不富裕，他们没有保险，而且需要缴纳更高的税款。这些人的税收增加显然违反了总统的承诺，即不对任何收入低于 25 万美元的人加税。谁将支付奥巴马医改无保险税？这篇文章最先出现在 Keith Hennessey 上。
How to avoid shafting future retirees & creating another bailout
阻止纳税人救助的最佳方式不是在灾难发生后阻止救助，而是首先避免制造灾难。如何避免欺骗未来的退休人员并制造另一场救助，这篇文章最先出现在 Keith Hennessey 上。
