How much would you pay for a doc fix?
对可怕的可持续增长率（SGR）公式进行了永久改革的主要障碍，该公式管理对医疗保险医师付款的最新状况一直是价格标签。好消息！据Politico的Paige Cunningham报道，它的价格差不多。终于摆脱可怕的Medicare付款公式的努力可以使您的文档修复费用更顺畅[…]帖子？首次出现在偶然的经济学家中。
Is the mandate penalty large enough?
本周早些时候，Politico的David Nather报告说，健康保险公司告诉奥巴马政府，没有承保范围的罚款将不足以鼓励足够的健康人注册。但是，如果目标是避免不良选择的稳定水平，那么我们最好的证据是，该职位是足够大的授权罚款吗？首次出现在偶然的经济学家中。
通过电子邮件（无链接）Politico Pulse报告，Obama Cliff提出包括永久文档修复程序？ - 据熟悉谈判的消息人士称，总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）最新的萨尔沃（Barack Obama）最新萨尔沃（Salvo）的概述似乎包括通往医疗保险提供商支付公式的永久途径。尽管昨天晚上的细节很少，但提案都在交易中的文档解决方案[…]邮政。首次出现在偶然的经济学家中。
IPAB repeal effort heating up again
废除IPAB的努力在众议院和参议院都再次加热（KHN概述；链接到今天早上的封闭式Politico Pro的故事）。我在去年夏天的一篇文章下面复制了有关董事会的最新历史，以提高质量和/或地址的董事会概念的历史[…]邮政的ipab废除努力再次升温，首先出现在偶然的经济学家上。
削减DOC的削减迫在眉睫，作为债务面板失败，报告Politico Pro的Haberkorn和Dobias。 “如果超级委员会报告说它无法达成交易 - 或者没有包含解决方案的一笔交易，那么委员会将只有大约五个星期的法案将法案通过削减27％的削减措施[…]《反射：2011年11月22日：2011年11月22日》首次出现在附带的经济学家中。
Hospice as a target for savings
Politico今天有一个关于Medicare临终关怀福利的故事，如果超级委员会不产生替代交易，则在ACA中削减了削减。这个故事有很多部分，我过去曾在许多这些主题上写过博客：姑息治疗，这是相关的，但是[…]临时临终关怀作为储蓄的目标，首先出现在附带的经济学家。
超级委员会大型讨价还价不太可能，报告了Manu Raju和John Bresnahan（Politico）。 “参议院共和党人告诉K街，他们不相信有力的赤字小组可以达成“大型讨价还价”的协议。[…t]他唯一的方法是，大型讨价还价可以通过共和党[…]通过Muster […]是与社会保障的大修相关的[…] Reflex […] 2011年10月4日首次出现在事件中。
卫生改革像民权运动一样吗？ Lachlan Markay（Politico）报道说，这就是HHS秘书凯瑟琳·塞贝利乌斯（Kathleen Sebelius）特别顾问杰伊·安吉夫（Jay Angoff）的建议。奥斯汀的评论：尽管Angoff指的是一些州长的反对程度，但另一个潜在的平行集中在诸如民权之类的健康中是否是一种优点。联邦医疗保健欺诈[…]邮政反射：2011年8月30日首次出现在附带经济学家。
I’m not the only one who thinks the doc fix ain’t deficit reducing material
仍然对我的断言，即修复SGR并不是真正减少赤字。 David Nanther, in a very amusing Politico piece on how the super committee might lower health care spending, agrees with me: OPTION: Fix the Medicare physician payment formula What it does: Rewrites the current Sustainable Growth Rate formula, which has an enormous […]The po
Medicare and FEHBP are very different
Igor Volsky分享了Politico Pro的David Nather在Medicare中为超级委员会提供的潜在节省的清单。值得一看。毫无疑问，每个人都讨厌其中。我不会挑选它。我只想对这个想法提出一点：高级支持飞行员[…] Post Medicare和FEHBP首先出现在偶然的经济学家中。
Stephen Parente’s Grand Bargain
史蒂夫在Politico写信他的健康政策大型讨价还价，他说将在10年内将支出减少约4万亿美元，并让双方宣布胜利。结束雇主支付的保险过渡医疗保险到54岁以下的捐款计划的税收优惠，授予Medicaid调整了[…] Stephen Partse后的大型讨价还价的几个方面，首次出现在附带的经济学家。
J.莱斯特·费德（J. Lester Feder）今天在Politico上有一件很棒的作品（Medicare-Medicaid）符合资格。随着州长在未来财政年度的州医疗补助预算中的集体医疗补助预算短缺的警报，奥巴马政府希望通过改善仅290万医疗补助的待遇来减少差距，[…]这是偶然的，这是愚蠢的，首次出现在偶然的经济学家中。
来自Politico的：参议院领导人与谈判的消息人士说，参议院领导人已经达成了一年的《医疗保险》“ doc-fix”的暂定协议。该交易为必需的补丁支付，以防止Medicare医生的付款深入削减税收补贴计划的变化，一些消费者将在2014年之后使用该计划来购买[…] Post Doc Fix交易（？）首次出现在附带的经济学家上。
你们中的许多人都向我发送了有关Politico关于低成本医疗保健计划的文章的电子邮件：由于今年9月的踢球，医疗保健大修的一部分可能会剥夺超过100万人的保险范围，这违反了巴拉克·奥巴马总统改革的关键目标。根据该规定，保险公司不会[…]禁止低成本计划的帖子首先出现在附带的经济学家上。
Does Pelosi’s Two-Track Strategy Make Sense?
以下是由波士顿大学公共卫生学院卫生政策与管理副教授史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）撰写的来宾帖子。在他的职业生涯的早期，他曾在消费者和环保组织担任立法助手，研究人员和游说者七年。在上周三接受Politico的采访中，众议院议长南希[…] Pelosi的两轨策略是否有意义？首次出现在偶然的经济学家中。
Politico报道说，如果参议院将在和解中调整参议院，众议院议长和多数党领袖里德（Reid）正在谈判通过参议院法案：努力挽救健康改革，参议院多数党领袖哈里·里德（Harry Reid）和众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）已经开始考虑对[glimmer of the Glimmer of Glimmer of Glimmer of Glimmer of Glimmer of the Spen of the Semmer of the Semmer formmmer of the Spen emmmer吗？首次出现在偶然的经济学家中。
The wrong health reform will hurt the economy
Politico 今天刊登了我的专栏文章，解释了错误的医疗改革法案将如何损害经济之间的联系。文章 错误的医疗改革将损害经济首先出现在 Keith Hennessey 上。
